home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / crypt / 3755 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-13  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!zodiac.rutgers.edu!leichter
  2. From: leichter@zodiac.rutgers.edu
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: Quantum cryptography: a flawed premise?
  5. Message-ID: <1992Oct13.142639.1@zodiac.rutgers.edu>
  6. Date: 13 Oct 92 18:26:39 GMT
  7. References: <1992Oct12.184051.1@zodiac.rutgers.edu> <1992Oct13.061724.25758@netcom.com>
  8. Sender: news@igor.rutgers.edu
  9. Organization: Rutgers University Department of Computer Science
  10. Lines: 31
  11. Nntp-Posting-Host: cancer.rutgers.edu
  12.  
  13. In article <1992Oct13.061724.25758@netcom.com>, rcain@netcom.com (Robert Cain)
  14. writes:
  15. > leichter@zodiac.rutgers.edu writes:
  16. | : 
  17. | : The attack against the *cryptosystem*, as opposed to the attack against QM,
  18. | : goes like this:  The eavesdropper clones the photons and SAVES them - he
  19. | How does he do this?  I know of no way to "save" a photon.  Somehow mirrors
  20. | would be involved and I think interaction with a mirror would alter the
  21. | polarization state.
  22. Why?  How do you think Alice sends the photons to Bob in the first place?
  23. Do you think they can only be propagated in a vacuum, with no mirrors,
  24. lenses, or other objects in the way?  If so, this is hardly a very useful
  25. system.
  26.  
  27. You should be able to transmit these photons through a fiber (which
  28. contains them by total internal reflection) without losing the important
  29. information.  The fiber can be wrapped into a ring; you need an optical
  30. switch to get it into the ring at the start, and out at the end, but
  31. such things exist.
  32.  
  33. Admitedly, keeping a photon going around a ring of fiber for, say, an
  34. hour is pretty unlikely.  But remember that you can keep amplifying the
  35. signal while retaining its information by using a laser - that was the whole
  36. basis by which we cloned the original photon!  In effect, you are coupling
  37. the original information to a laser pulse that you can keep feeding energy
  38. into to make up for the energy it loses.  I see no fundamental reason why
  39. you can't keep the information stable as long as you like this way.
  40.  
  41.                             -- Jerry
  42.