home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / crypt / 3704 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-09  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!shri
  2. From: shri@freal.cs.umass.edu (H.Shrikumar)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: DES .. and these days ??
  5. Message-ID: <54546@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 9 Oct 92 17:43:23 GMT
  7. Sender: root@dime.cs.umass.edu
  8. Reply-To: shri@legato.cs.umass.edu (H.Shrikumar)
  9. Organization: UMass, Amherst, MA 01002 + Temporal Sys & Comp Net, Bombay, India
  10. Lines: 41
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14.   Curious ...
  15.  
  16.   Now with DES having been "decertified", and newer NIST certified
  17. single key encryption scheme not yet around any corner ...
  18.  
  19.   What encryption scheme is the most popular in ...
  20.  
  21.   1. Financial sector, such as Inter Bank Transactions ?
  22.   2. On networks like SWIFT ?
  23.   3. Trade and commerce, such as between stock brokers and
  24.        their major clients ?
  25.   4. Within Private Corps, and also within (branches of) same banks ?
  26.  
  27. Is DES still the most prevalant method, simple because of a large
  28. installed base already existing ?
  29.  
  30. (I am new to this group, and the subject, tho' aware of the issues
  31. in cryptography, but new to the state-of-art ... I will be grateful
  32. for all answers, E-mail or post here.)
  33.  
  34.   Also, the new NIST DSS standard .. is it seeing any field use
  35. are any commercial/legally-binding application using (too early ?)
  36. or intending to use it ?
  37.  
  38.   Also related issue, ...
  39.  
  40.   with so much hue and cry being raised today over privacy issues
  41. in public telecom, and tapping of cellular phones .. I wonder
  42. if some group is looking into adaptation of any digital encryption
  43. schemes, esp. two key schemes for cellular phone use, esp the
  44. newer digital cellular phone standards. 
  45.  
  46.   One would not need a "very strong" encryption scheme here, but it
  47. surely must be very cheap to implement in $100 phones in a competitive
  48. market. And if it is a two key scheme, so much the better.
  49.  
  50. -- shrikumar ( shri@legato.cs.umass.edu, shri@iucaa.ernet.in )
  51.  
  52.  
  53.