home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / rec / autos / tech / 14025 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-14  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!kuhub.cc.ukans.edu!hawk!stubbs
  2. Newsgroups: rec.autos.tech
  3. Subject: Re: Inexpensive engine pre-oilers
  4. Message-ID: <1992Oct14.213916.8142@hawk.cs.ukans.edu>
  5. From: stubbs@hawk.cs.ukans.edu (Jerry Stubbs)
  6. Date: Wed, 14 Oct 1992 21:39:16 GMT
  7. References: <1992Oct12.203752.25230@ctp.com> <Bw4IAK.1Lp@fang.att.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: University of Kansas Computer Science Dept
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <Bw4IAK.1Lp@fang.att.com> agwiii@fang.att.com (Grayson Walker (660-7949)(12/92)) writes:
  13. >Stefan Reitshamer and Jerry Stubbs wrote:
  14. >
  15. >>>I think a good pre-start heating system would be good. Instead of cranking
  16. >>>the engine, plug your car in at night. At a pre-determined time in the 
  17. >>>morning the engine block heater, the window de-icers, the seat-warmers
  18. >>>and the battery heater would all come on. You could get in, start your
  19. >>>car without worrying about oil gelling, and reduce your idling warm-up,
  20. >>>saving you gas, plugs, etc.  And it would add to your comfort and 
  21. >>>convenience, not detract.
  22. >>>
  23.  
  24. My idea is to pre-warm the car so people will be more comfortable in the
  25. morning, idle their engines less, etc. . . .  Maybe most appropriate for
  26. those without a garage, especially in colder climates.
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.