home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / misc / consumer / 17768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-13  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!ramblr.enet.dec.com!moroney
  3. From: moroney@ramblr.enet.dec.com
  4. Subject: Re: hummingbird feeder formula
  5. Message-ID: <1992Oct13.171923.10254@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. Date: Tue, 13 Oct 1992 18:12:49 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <92287.092237SAHRABI@auvm.american.edu>, <SAHRABI@auvm.american.edu> writes...
  12. >>Boil 1/2 cup sugar in 2 cups of water.  Let it cool, and place it
  13. >>in your feeder.  Cheap, easy, environmentally sound.
  14.  
  15. >I was given to understand that humming birds cannot digest complex
  16. >sugars such as sucrose.  They will gorge themselves on the sugar solution
  17. >because it tastes sweet, but they get no nourishment from it.
  18. >A glucose solution using honey is much better for them since they can
  19. >digest glucose.
  20.  
  21. I happened to read the label of a commercial hummingbird feeding packet in
  22. the store today, and the first 2 ingredients were sucrose and dextrose (both
  23. sugars), in that order.  #3 was something containing protein, #4 (maybe #5)
  24. was food coloring.
  25.  
  26. -Mike
  27.