home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / gnu / gcc / help / 2318 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-12  |  2.2 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: gnu.gcc.help
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!ukma!eng.ufl.edu!news
  3. From: ruck@zeta.ee.ufl.edu (John R Ruckstuhl Jr)
  4. Subject: Cool it !!
  5. Message-ID: <1992Oct13.021707.21808@eng.ufl.edu>
  6. Sender: news@eng.ufl.edu (Usenet Diskhog System)
  7. Organization: EE Dept at UF
  8. Date: Tue, 13 Oct 92 02:17:07 GMT
  9. Lines: 47
  10.  
  11. (This posting is emailed to bug-glibc@prep.ai.mit.edu as well)
  12.  
  13. Firstly:
  14. Hey!  The glibc-1.05 files on prep.ai.mit.edu keep changing size!!
  15.  
  16. Near 10/2 the glibc-1.05-crypt.tar.Z got replaced, and now I see that
  17. glibc-1.05.tar.Z was replaced on 10/6.  
  18. I don't know what's been changed, but the files are different sizes than
  19. the originals.
  20.  
  21. Please, when you decide to release a version -- Freeze it !!  
  22.  
  23. Do not put a patched version in a file of the same name as the original,
  24. because many of the sites that try to do a service and mirror prep will
  25. be extremely confused and outdated.
  26.  
  27. If you want to make minor changes, jump a rev level or wait until the
  28. next release, or call it 1.05-plN
  29.  
  30.  
  31. Secondly:
  32. Several days ago someone claimed you didn't have a prayer of building
  33. glibc 1.05 without a make-3.62 patchlevel d or something like that, that
  34. was only on alpha.  Since at the time there was a make-3.62 on prep,
  35. I read him as saying the make-3.62 on prep was unable to make the glibc.
  36.  
  37. I thought: this guy's mistaken -- I've talked with a glibc maintainer
  38. about unsuccessful builds and my problems didn't trigger any suspicions
  39. of the make sw.
  40. But on the other hand, I never did succeed in making glibc and this
  41. guy's claim wasn't refuted.  Could it be??
  42. (My probs were in zic'ing Africa during make, if I remember right -- I'm
  43. on SunOS 4.1.1 using gcc-2.2.2 and make-3.62 (from prep!))
  44.  
  45.  
  46. Thirdly:
  47. Regarding version stamping -- obviously a lot of GNU ware developers 
  48. don't use SCCS, but I assume they use something (RCS?).  So is there a
  49. simple command, like SCCS's "what", that will tell me the version stamps
  50. of sources (and executables with a version stamp string)?
  51.  
  52. Regards,
  53. ruck
  54. -- 
  55. John R. Ruckstuhl, Jr.                  ruck@alpha.ee.ufl.edu
  56. Dept of Electrical Engineering          ruck@cis.ufl.edu, uflorida!ruck
  57. University of Florida                   ruck%sphere@cis.ufl.edu, sphere!ruck
  58.