home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / gnu / gcc / help / 2271 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-07  |  1.6 KB

  1. Xref: sparky gnu.gcc.help:2271 gnu.misc.discuss:3253
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!purdue!yuma!csn!csn.org!james
  3. From: james@unidata.com (James Powell)
  4. Newsgroups: gnu.gcc.help,gnu.misc.discuss
  5. Subject: GCC evangelists, take note!
  6. Message-ID: <JAMES.92Oct7104927@novadyne.unidata.com>
  7. Date: 7 Oct 92 17:49:27 GMT
  8. Sender: news@csn.org (news)
  9. Distribution: gnu
  10. Organization: Unidata, Inc.
  11. Lines: 22
  12.  
  13.  
  14. Help! I need to convince a rather large and conservative bunch of engineers
  15. that they should begin using GCC to maintain and extend their software. It runs
  16. on 36 UNIX platforms. Very few of these vendors include an ANSI 'C' compiler,
  17. so GCC seems to be the only way to support ANSI code across all these systems
  18. (the INSTALL notes indicate it will work for 30 of them, the other 6 are
  19. probables). So, I need reasons... _tons_ of reasons... for example, just how
  20. great is ANSI 'C', anyway? And how about GCC... will using it make their soft-
  21. ware run faster? Slower? Will they be able to use their existing tools with it
  22. (SCCS, lint, yacc, various debuggers, EMACS :-)? And most of all, they want
  23. assurances that it won't break any of their code. They are correctly terrified
  24. of buggy compilers... can I reassure them that their system will run at least
  25. as well as it did, without any tweaking? Will using GCC across all platforms
  26. simplify porting? Help me bring our code into the 1990's! Thank you thank you
  27. thank you...
  28.   -James-
  29.  
  30. --
  31.  
  32. /-----------------------------------------------------------------------------\
  33. | James Powell - Programmer/Analyst - Special Projects - jamesp@unidata.com   |
  34. \-----------------------------------------------------------------------------/
  35.