home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / bit / listserv / notisl / 3669 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-12  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!MACC.WISC.EDU!DIXON
  3. X-VMS-To: IN%"NOTIS-L@TCSVM.BITNET",DIXON
  4. Message-ID: <22101209370575@vms2.macc.wisc.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.notis-l
  6. Date:         Mon, 12 Oct 1992 09:37:00 CDT
  7. Sender:       NOTIS discussion group list <NOTIS-L@TCSVM.BITNET>
  8. From:         Edie Dixon <DIXON@MACC.WISC.EDU>
  9. Subject:      PACLOAN / PROPAC
  10. Lines: 14
  11.  
  12. This is a question about what machine will run ProPac and PacLoan.  NSI, please
  13. do jump in here if I've gotthis wrong.
  14.  
  15. Seems to me that it will take a 386 machine to run either ProPac or PacLoan.  If
  16. we wanted to run both products on the same machine (not too off what we might
  17. want I don't thinK) we would need a 486 machine.  Anyone else out there hear
  18. anything different?  Have I got this right?  I'm trying to do some planning for
  19. the future and what kind of machine and the money it will take to run these
  20. products is really important.
  21.  
  22. Edie Dixon, LIB1
  23. U of Wisconsin
  24. bitnet: DIXON@wiscmacc
  25. phone: 608-262-3525
  26.