home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2114 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  2. From: NED@INNOSOFT.COM (Ned Freed)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re: POP3 server with PMDF personal aliases.
  5. Message-ID: <42E0032809SEP92195153@TGV.COM>
  6. Date: 9 Sep 92 19:51:53 GMT
  7. Organization: The INFO-MULTINET Community
  8. Lines: 23
  9. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  10. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  11. X-RFC822-From: Ned Freed <NED@INNOSOFT.COM>
  12. X-VMS-To: IN%"MCKEEVER@VAX2.CSTP.UMKC.EDU"
  13. X-VMS-Cc: IN%"info-multinet@tgv.com"
  14. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  15.  
  16. The POP3 model is incapable of supporting personal aliases. There isn't
  17. much that either Innosoft or TGV can do about it except try to get the
  18. protocol enhanced, and I am already trying to do just that.
  19.  
  20. The fundamental problem is very simple. Neither POP2 or POP3 provide
  21. a means to post messages. (IMAP doesn't either.) Remote clients therefore
  22. have to use some other protocol to post, and that is usually SMTP. But
  23. SMTP was never intended to be used as a posting protocol; it is designed
  24. for MTA-MTA transfers. In particular SMTP has no provisions that would
  25. let a user identify himself or herself. It is therefore intrinsically
  26. impossible to know what personal alias database, if any, should be
  27. associated with a given SMTP connection.
  28.  
  29. There are various ways to work around this. One is to use a different
  30. posting protocol (but what?). Another is to enhance SMTP. Still another
  31. is to add posting capabilities to POPx and/or IMAP. But all of these
  32. things require protocol changes, and as such you're not likely to see
  33. them deployed any time soon.
  34.  
  35. If anyone has any ideas in this area I'd like to discuss them further.
  36.  
  37.                 Ned
  38.  
  39.