home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / vmsnet / mail / pmdf / 2311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!infopiz!mccall!ipmdf-newsgate!list
  2. Newsgroups: vmsnet.mail.pmdf
  3. Subject: RE: Defragment channel
  4. Message-ID: <01GOTM6RHY1S8Y5FZD@camb.com>
  5. From: Bob Tinkelman <bob@camb.com>
  6. Date: 15 Sep 1992 18:10:31 -0400 (EDT)
  7. Organization: Cambridge Computer Associates, Inc.
  8. Return-Path: <epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  9. Resent-Date: 15 Sep 1992 18:10:31 -0400 (EDT)
  10. Resent-From: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  11. CC: ipmdf@INNOSOFT.COM
  12. Errors-To: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  13. Resent-Message-ID: <01GOTGEB3ON69FMCZ1@INNOSOFT.COM>
  14. X-Vms-To: IN%"NED@SIGURD.INNOSOFT.COM"
  15. X-Vms-Cc: IN%"Info-Pmdf",TINKELMAN
  16. Mime-Version: 1.0
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  18. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  19. Lines: 40
  20.  
  21. > The defragmentation mechanism in PMDF is very simple. All you need to do is:
  22. > (1) Mark the channels you want to have defragmented with the defragment
  23. > keyword (this usually means marking the l and d channels this way) and (2)
  24. > Have a defragment channel in your configuration. That's it -- nothing else is
  25. > needed. You don't need rewrite rules for the defragment channel since it is
  26. > automatically used whenever it is needed.
  27.  
  28. Before reading Dan's reply I added a rewrite rule for the defragment channel
  29. (despite the fact I didn't believe that would make a difference) and then I
  30. ran another test.  It just arrived, successful.  I'm sure that my change
  31. didn't fix anything.  So, I suspect my previous failure was ``pilot error''.
  32. All I can think of was that I didn't install the recompiled config, cluster
  33. wide.  In any case, it's working now.  I did a mail /foreign of a 3000+
  34. disk-block save set (from the PMDF distribution) over a PhoneNet channel
  35. marked with MaxBlocks 500 (in 1K PMDF blocks) and it fragmented the msg into
  36. 4 pieces, as expected, and then defragmented it at the receiving end.
  37. Everything worked.  Thanks.  This facility is great!
  38.  
  39. > There is little documentation on this because none is needed. CONFIGURE.COM
  40. > does everything for you -- it generates the channel and puts the defragment
  41. > keyword in most of the appropriate places.
  42.  
  43. Ned, I disagreed with you the last time you posted a statement like this, but
  44. held back and waited for someone else to object.  This time, as it's ``my
  45. thread'', I guess it's my turn.  I understand that very little documentation
  46. is needed.  But *some* is.  It's not enough to say ``When you upgrade, run
  47. configure.com, look at the output, try to understand it, and use it as a
  48. model to update your old config.''  We need some way to start with the new
  49. features list (which did mention the facility) and, via the Index in the
  50. Guide, find some documentation describing the features and syntax.  If
  51. you'd said ``Hey, we didn't have time to document it before the release,''
  52. I would have accepted that without question.  I'd prefer to get the
  53. functionality sooner rather than wait until the doc is ready.  Maybe I read
  54. more into your 3 lines quoted above than you meant.  [At times some of us
  55. do seem to read some emotion in your words that you don't mean.]  If so, I
  56. apologize for jumping on this.  It just struck a raw nerve.  However, don'
  57. let this complaint (objection?) detract from my last statement above.  The
  58. defragmentation facility is very valuable to us and I'm very happy it's here.
  59. --
  60. Bob Tinkelman <bob@camb.com>
  61.