home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / vmsnet / mail / mx / 898 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!mx-list
  2. From: "J.C. Higgins, Sys Mgr CsVax1, UCC , Eire" <chris@CSVAX1.UCC.IE>
  3. Newsgroups: vmsnet.mail.mx
  4. Subject: RE: Trapping bounced mail.
  5. Message-ID: <00960794.A203A320.8161@CSVAX1.UCC.IE>
  6. Date: Fri, 11 Sep 1992 19:55:46 EDT
  7. Organization: Mx-List<==>Vmsnet.Mail.Mx Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In a previous article, carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU wrote:
  12. >Subject: RE: Trapping bounced mail.
  13. >
  14. >In article <00960654.3C37AE60.13396@WKUVX1.BITNET>, Hunter Goatley
  15. > <goathunter@WKUVX1.BITNET> writes:
  16. >>"J.C. Higgins, Sys Mgr CsVax1, UCC , Eire" <chris@CSVAX1.UCC.IE> writes:
  17. >>>
  18. >>>Is there any way that I can have a copy of mail that is to be 'bounced'
  19. >>>back to the sender sent to the POSTMASTER.
  20. >>>
  21. >>Currently, there's not....
  22. >>
  23. >>>If it is not possible, then what are the chances of having the option
  24. >>>in the next version.. (You reading this Hunter and Matt  :)
  25. >>>
  26. >>I think it'd be a useful option to have, and have already planned to
  27. >>add that sometime.
  28. >
  29. >I think that having the ability to have a copy of the HEADERS of all bounced
  30. >mail forwarded to the POSTMASTER would be a nice feature.  However, I don't
  31. >think the body of the message need be forwarded as well.
  32. >-------------------------------------------------------------------------------
  33.    -
  34. >Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  35. >
  36.  
  37. No, I think that it would be better to have the whole message forwarded to
  38. the POSTMASTER. I know that brings in some ethical problems, (reading
  39. someone elses mail), but if the mail was bounced because the sender made
  40. some sort of obvious typo on the destination address then the POSTMASTER
  41. would be able to forward the message to the user. Or take the case where the
  42. message is notification to an account that has been removed from the system,
  43. that it has been unsubscribed from a mailing list. Wouldn't it be nice for
  44. the POSTMASTER to be able to see that the account has been unsubscribed, and
  45. not have to manually unsubcribe the account. (Which has been already removed
  46. from the list).
  47.  
  48.                                                   Chris.
  49.  
  50. + J.C. Higgins, Sys Admin  +  If you love something, set it free. If it doesn't
  51. + CHRIS@csvax1.ucc.ie      +  come back to you, hunt it down and KILL it. If
  52. + SCCS6002@iruccvax.ucc.ie +  that doesn't work, then GIVE UP peacefully.
  53.