home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / triangle / general / 560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: triangle.general
  2. Path: sparky!uunet!concert!rti!jbp
  3. From: jbp@rti.rti.org
  4. Subject: Re: PULTE homes
  5. Message-ID: <1992Sep12.213321.16367@rti.rti.org>
  6. Organization: Research Triangle Institute, RTP, NC
  7. Distribution: triangle
  8. Date: Sat, 12 Sep 92 21:33:21 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Sep12.203027.12071@samba.oit.unc.edu> Eli.Mantel@bbs.oit.unc.edu (Eli Mantel) writes:
  12. >Here's what I learned from the experience:
  13. >  1.  The various HOW-type programs are worthless, except perhaps
  14. >      for problems reported during the first year IF the builder
  15. >      has gone bankrupt.
  16. >  2.  Get your complaints to the builder in during that first year...
  17. >      the only problem with this is that their "repairs" are so shoddy.
  18. >      I don't know whether it helps to file a lawsuit during that first
  19. >      year, but it is definitely necessary to be assertive.
  20. >  3.  Using the home inspection services prior to purchasing a home from
  21. >      the builder aren't much help.
  22.  
  23. As to point no. 3, you must have gotten a poor inspection service.
  24. Get the right person to do this properly before signing anything.  As
  25. before, I recommend George Birmingham (in the Durham phone book). 
  26. The unscrupulous builders and *all* the real estate agents hate him
  27. because he torpedoes so many deals by exposing shoddy workmanship
  28. and code violations on houses.  He is perfect if you are buying, but
  29. don't let him on your property if you are selling!   :-)
  30. -- 
  31. John Posthill  jbp@rti.rti.org
  32.