home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / environm / 3710 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!woods.ulowell.edu!cotera
  3. From: cotera@woods.ulowell.edu
  4. Subject: Re: "Global Warming"
  5. Message-ID: <1992Sep15.115536.1@woods.ulowell.edu>
  6. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  7. Organization: University of Lowell
  8. References: <716378053.6@iphase.FidoNet.Org> <JYM.92Sep15004643@remarque.berkeley.edu>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 16:55:36 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  
  13.  
  14. > =-= Maybe if you walked right into your University of Lowell
  15. > library there, you'd find an explanation for *both* the cooling
  16. > and warming hypotheses.  I know I did.
  17. >     <_Jym_>
  18.  
  19. You put your finger right on it.  The warming and cooling hypotheses are just
  20. that--hypotheses.  That is exactly why we should not be worried.  Nor should we
  21. spend billions of dollars preventing crises that have not been proven to exist.
  22.  
  23. > P.S.:  Your college is surrounded by a few hundred toxic waste
  24. > dumps.  If it weren't for us "environmental nutcases," at least
  25. > half of them wouldn't have even been discovered.  You might have
  26. > been living on top of one.  Why not find out what we're *really*
  27. > up to instead of just flaming about us?
  28.  
  29. I know what you're up to, and that's why I attempt to spread the truth. 
  30. Enviromentalists are anti-business and anti-people.  While there are legitimate
  31. enviromental concerns, global warming/cooling, the ozone "hole," acid rain,
  32. overpopulation, animal rights, recycling, nuclear waste, and most others, are
  33. not. 
  34.