home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36720 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:36720 alt.abortion.inequity:3798
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  4. From: Larry Margolis <margoli@watson.ibm.com>
  5. Subject: Re: Observations
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Sep16.042646.38368@watson.ibm.com>
  8. Date: Wed, 16 Sep 1992 04:26:46 GMT
  9. Distribution: usa
  10. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  11. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  12. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  13. Organization: The Village Waterbed
  14. Lines: 38
  15.  
  16. In  <1992Sep10.051033.13306@advtech.uswest.com>  stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  17. > In article <1992Sep08.051249.41378@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes
  18. > >In  <1992Sep7.185405.21784@advtech.uswest.com>  stevens@eatdust (John Stevens)
  19. > >> In article <1992Sep3.191051.13478@wdl.loral.com> bard@cutter.ssd.loral.com wr
  20. > >> >In article <1992Sep3.152443.26511@advtech.uswest.com>, stevens@eatdust (John
  21. > >> ># The best I can hope for is that you will someday realize that no
  22. > >> ># woman can have babies without the kindness of a man.
  23. > >> >
  24. > >> >You didn't really mean to write this, did you?
  25. > >>
  26. > >> >I'll pay you $5.00 if you post it to talk.rape.
  27. > >>
  28. > >> Why would I post this to talk.rape, when it has no relationship to rape
  29. > >> at all?
  30. > >>
  31. > >> Why do you think this would offend anybody, as it is the literal truth?
  32. > >
  33. > >Do you believe that if a man rapes a woman and a child results, that the
  34. > >man performed an act of kindness?
  35. >
  36. > This is pure, vintage MARGOLIS.
  37.  
  38. Thank you.  <bows>
  39.  
  40. > As any body can see, I made no reference to rape at all.
  41.  
  42. Of course you didn't; I was using it as an example to point out the
  43. ignorance of your statement.  I'll say it again, more slowly.  Please
  44. try to follow.  You claimed that *no* woman can have babies without the
  45. kindness of a man.  There have been cases where a woman was raped and
  46. subsequently gave birth to the rapist's child.  Are you claiming that
  47. the rapist performed an act of kindness, or is this an instance where
  48. a woman *was* able to have a baby without the "kindness of a man"?
  49.  
  50. *Either* your blanket statement was incorrect, *or* you're claiming that
  51. rape is a kindness if a baby results.  Which is it?
  52.  
  53. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  54.