home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!purdue!yuma!longs.lance.colostate.edu!sa114984
  2. From: sa114984@longs.lance.colostate.edu (Steven Arnold)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Badges of Honor
  5. Message-ID: <Sep15.232012.35009@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  6. Date: 15 Sep 92 23:20:12 GMT
  7. References: <Sep12.074253.38224@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Sep12.155140.28327@murdoch.acc.Virginia.EDU> <Sep14.173415.54646@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Sep14.161750.22316@hemlock.cray.com>
  8. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  9. Organization: Colorado State U. Engineering College, Ft. Collins, CO 80523
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <1992Sep14.161750.22316@hemlock.cray.com>, mon@cray.com (Muriel Nelson) writes:
  13. |> In article <Sep14.173415.54646@yuma.ACNS.ColoState.EDU> sa114984@longs.lance.colostate.edu (Steven Arnold) writes:
  14. |> >In article <1992Sep12.155140.28327@murdoch.acc.Virginia.EDU>, gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  15. |> >|> In article <Sep12.074253.38224@yuma.ACNS.ColoState.EDU> 
  16. |> >|> sa114984@longs.lance.colostate.edu (Steven Arnold) writes:
  17. |> >|> 
  18. |> >|> }    Yeah, and what if the hang glider did something to cause the guy to be
  19. |> >|> }hooked up in it?  If the hang glider swooped down and grabbed the guy, for
  20. |> >|> }instance (still assuming the hang glider is a person), then it seems to me that
  21. |> >|> }the hang glider wouldn't have a right to just let him go in mid-air, would it?
  22. |> >|> 
  23. |> >|> What a concept!  I think I see why people might shoot hang gliders on 
  24. |> >|> sight.  I'm not sure if a hang glider would have the right to let someone
  25. |> >|> go in mid-air, but if they had that capability, who knows, it might even 
  26. |> >|> be a right.  I sure doubt that I would support legislation making that
  27. |> >|> illegal, however...
  28. |> >
  29. |> >    Do you mean to suggest, Galen, that if hang gliders were persons you
  30. |> >wouldn't want to make it illegal for them to swoop down and pick up people, and
  31. |> >then drop them from mid-air?
  32. |> >
  33. |> Even though Galen speaks for everyone now, I don't think
  34. |> he'll mind terribly if I speak for him here.
  35. |> 
  36. |> No.  He wouldn't want to make it illegal.
  37.  
  38.     Muriel, you dumb slut. :-) (I hope you watched SNL in the '70s, or I'm in
  39. trouble...)
  40.     Well, if people can legally swoop down and pick up other people, carry
  41. them a mile above ground and then drop them, all this without their prior consent,
  42. then your vaunted right to bodily autonomy isn't worth the power it takes to heat
  43. the hot air you use to talk about it.
  44.     And your right to commit abortions goes poof along with the right to
  45. bodily autonomy.
  46.  
  47. |> muriel
  48. |> standard disclaimer
  49. |> wondering how one punishes a hang glider...
  50.  
  51.     You'd destroy it.
  52.  
  53. |> and who will be the first to succomb to the enticements
  54. |> of a really fine straight line.
  55.  
  56.     I don't know what that means, but if you're offering something....
  57.  
  58. Steve
  59.