home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36558 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:36558 alt.abortion.inequity:3755
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!dtix!oasys!bense
  3. From: bense@oasys.dt.navy.mil (Ron Bense)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <25060@oasys.dt.navy.mil>
  7. Date: 15 Sep 92 15:24:41 GMT
  8. References: <1992Aug25.204749.4281@watson.ibm.com> <1992Sep10.033903.12606@advtech.uswest.com>
  9. Reply-To: bense@oasys.dt.navy.mil (Ronald Bense)
  10. Followup-To: talk.abortion
  11. Distribution: na
  12. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  13. Lines: 60
  14.  
  15. Note follow-up.
  16.  
  17. In talk.abortion, stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  18. >>Gordon Storga
  19.  
  20. >>This argument has been used before.  My reply is this:  You contributed
  21. >>1/2 of one cells worth of DNA.  At the eight week abortion point the fetus
  22. >>consists of millions of cells.  For sake of argument let's say 3 million
  23. >>cells.
  24.  
  25. >Fair enough.
  26.  
  27. >>You get 1/3000000 worth of the decision.
  28.  
  29. >And the woman only contributed 1/2 of one cells worth of DNA.  So her share
  30. >in the decision is, Ummm . . . (click, click, click of mouse using X
  31. >windows Hp calculator program . . .) 1/3000000 of the decision.
  32.  
  33. >Wow!  Look at that!  You've mathematically proven that the contributions
  34. >are equal!
  35.  
  36. You failed elementary school math and high school biology one, didn't
  37. you?
  38.  
  39. >So the the other 2999999/3000000 worth of the decision is the babies, since
  40. >he/she grew those cells, not mom or dad.
  41.  
  42. Where did the material for those other 2999999 cells come from? WHy
  43. I do believe you'll find that *all* that material came from the mother,
  44. as well as *all* of the material for the original cell, except 26 (normally)
  45. chromosomes. So that actually makes your contribution <1/3000000 of
  46. the whole, and the mother's contribution >2999999/3000000.
  47.  
  48. Now who should get to make the decision? Since a fraction >2999999/
  49. 3000000 ~= 1 and a fraction <1/3000000 ~= 0, a woman gets to make the
  50. entire decision. And that's just based on mathematics. Then we go to
  51. pain, suffering, discomfort, bodily alterations, etc. The man's share
  52. of these: 0, the woman's share: all. Shall we continue, or do you get
  53. the point?
  54.  
  55. >>See how insignificant your opinion is?
  56.  
  57. >Yup.  Just EXACTLY as insignificant as the womans.
  58.  
  59. Really, you should get your math straight.
  60.  
  61. [...]
  62.  
  63. >And the next time you try a mathematical argument, you might try remembering
  64. >that data and information are two different things.
  65.  
  66. After looking at your representation of math, I wonder if the members
  67. of Congress went to your school. The way they treat the national debt
  68. is similar. BTW, data is information, and information is data, they
  69. are synonyms. You do need more information before you post, and I'll
  70. be happy to supply the data. :)
  71.  
  72. Ron
  73.  
  74. Potassium Benzoate included as a preserver.
  75.