home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36554 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:36554 alt.abortion.inequity:3753
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!dtix!oasys!bense
  3. From: bense@oasys.dt.navy.mil (Ron Bense)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: On removing fetuses (Re: Observations)
  6. Message-ID: <25053@oasys.dt.navy.mil>
  7. Date: 15 Sep 92 14:43:21 GMT
  8. References: <Sep12.071229.20901@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <g2yn=gf.gordons@netcom.com>
  9. Reply-To: bense@oasys.dt.navy.mil (Ronald Bense)
  10. Followup-To: talk.abortion
  11. Distribution: usa
  12. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  13. Lines: 30
  14.  
  15. In talk.abortion, gordons@netcom.com (Gordon Storga) writes:
  16. >>Steve Arnold
  17.  
  18. >If it [fetus] can
  19. >be removed in such a way that keeps it alive, and releases the woman from
  20. >*all* responsibility, then fine.
  21.  
  22. Gordon, This is something I have to disagree with as a blanket statement.
  23. I realize that your clause "releases the woman from *all* responsibility"
  24. makes this a virtual impossibility, but no one should be forced to generate
  25. progeny, and that was what the Courts decided also, In the case I posted
  26. a while back which had a primary argument that embryos were not life,
  27. in the human sense. I would further extend this clause as:
  28.  
  29.     If a fetus can be removed alive, and the woman wishes that steps
  30.     be taken to save it, whether she would be held responsible or
  31.     not per her wishes, then those steps should be enacted. Otherwise,
  32.     no steps would be taken to save the life of the fetus.
  33.  
  34. >>Or false positives?  And if so, just how susceptible?  And why should your
  35. >>criteria be accepted and not someone else's?
  36.  
  37. >Because it is one of the criteria we as "Americans" have prided ourselves
  38. >upon for the last 100 years:  Freedom from slavery.
  39.  
  40. And no more need be said, as this says it all.
  41.  
  42. Ron
  43.  
  44. Potassium Benzoate included as a preserver.
  45.