home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:36486 alt.abortion.inequity:3727
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!cherokee!eatdust!stevens
  3. From: stevens@eatdust (John Stevens)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Sep10.045006.13165@advtech.uswest.com>
  7. Date: 10 Sep 92 04:50:06 GMT
  8. References: <gzlnb8_.ray@netcom.com> <1992Sep7.190944.21948@advtech.uswest.com> <1992Sep7.211043.18646@ucsu.Colorado.EDU>
  9. Sender: stevens@uswest.com (John Stevens)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Not bloody likely.
  12. Lines: 36
  13. Nntp-Posting-Host: eatdust.it.uswc.uswest.com
  14.  
  15. In article <1992Sep7.211043.18646@ucsu.Colorado.EDU> knapp@spot.Colorado.EDU (David Knapp) writes:
  16. >In article <1992Sep7.190944.21948@advtech.uswest.com> stevens@eatdust (John Stevens) writes:
  17. >>In article <gzlnb8_.ray@netcom.com> ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  18. >>>stevens@eatdust (John Stevens) writes ...
  19. >>>>In article <1992Sep1.202750.18927@ucsu.Colorado.EDU> knapp@spot.Colorado.EDU (David Knapp) writes:
  20. >John, you still have a most unique definition of abortion. I have not been
  21. >able to find a single person who sees it possible for a man to have an
  22. >abortion.
  23.  
  24. I have, however, found a number of people who can understand it after it
  25. is explained to them.
  26.  
  27. >On the other hand, if the *father* was the one carrying the fetus and the
  28. >woman couldn't, the *women* would be out of luck.
  29.  
  30. On that basis (special rights based on sex) then the father should not
  31. EVER be held responsible for anything that occurs after coitus ends.
  32.  
  33. After all, since the man is biologically capable of walking away, he
  34. should have that right.
  35.  
  36. And since the fetus is a part of the woman's body, she should be
  37. utterly and solely responsible for it.  After all, why should a
  38. man be held responsible for the products of a womans body?  Would
  39. you think it fair to hold the man responsible for a womans blood?
  40.  
  41. >You are forgetting that you have all the freedom in the world to find a 
  42. >woman that *wants* to have your child.
  43.  
  44. But I don't have the right to guarantee that she cannot change her mind
  45. and renege on her agreements.  Something that a woman CAN do.
  46.  
  47. >David Knapp
  48.  
  49. John
  50. stevens@uswest.com
  51.