home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36431 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.6 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!nntp.uoregon.edu!eric_gorr@coglab_psych.uoregon.edu
  3. From: eric_gorr@coglab_psych.uoregon.edu (Eric Gorr)
  4. Subject: Re: The christian perspective...?
  5. Message-ID: <1992Sep14.220550.24355@nntp.uoregon.edu>
  6. Sender: news@nntp.uoregon.edu
  7. Organization: University of Oregon Network Services
  8. References: <1992Sep8.204903.13891@nntp.uoregon.edu> <1992Sep10.150225.1@vf.jsc.nasa.gov> <1992Sep11.161130.8403@nas.nasa.gov>
  9. Date: Mon, 14 Sep 92 22:05:50 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Sep11.161130.8403@nas.nasa.gov>, dking@raul.nas.nasa.gov
  13. (Dan King) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > In article <1992Sep10.150225.1@vf.jsc.nasa.gov> mcmillan@vf.jsc.nasa.gov writes:
  17. > 
  18. > >I'm a pro-life Christian, but I did a lot of thinking about the topic before
  19. > >I took my and.  What finally made it clear to me was this:  A man and
  20. > >woman have created an unborn child but are not sure they want to have a baby or
  21. > >not.  They vacilate on their decision for 9 nine months, then she goes into
  22. > >labor.  At that point, still with a "fetus, not a child" in her womb, do they
  23. > >have the right to have a willing doctor abort the pregnancy?  Except for the
  24. > >extreme medical emergency case where it comes down to either the mothers or
  25. > >the baby's life, I could find no times where that almost-born baby could be
  26. > >rightfully put to death.  Hopefully, most (but not all, I'm sure) will agree
  27. > >with me on that.
  28. > 
  29.  
  30. Do you believe that there exist certain cases of euthanasia which would be
  31. morally ok?
  32. If not, why?
  33.