home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36383 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:36383 alt.abortion.inequity:3699
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!nwnexus!jbrindle
  4. From: jbrindle@halcyon.com (Jennifer Brindle)
  5. Subject: Re: "Anti-Abortion" is a DEAD label. It's PRO-LIFE.
  6. Message-ID: <1992Sep14.171928.26136@nwnexus.WA.COM>
  7. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  8. Organization: The 23:00 News and Mail Service
  9. References: <1992Sep8.155048.10814@csus.edu> <BuFs3u.F90@mentor.cc.purdue.edu>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 17:19:28 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <BuFs3u.F90@mentor.cc.purdue.edu> smithmc@mentor.cc.purdue.edu (Lost Boy) writes:
  14. >In article <1992Sep8.155048.10814@csus.edu> chaneysa@nextnet.ccs.csus.edu (Steve Chaney : Borg Operating Space Systems, Revision 2.0) writes:
  15. >
  16. >
  17. >>Proposition 119, the Euthanasia bill of the century, in Washington state:
  18. >>wiped out by pro-lifers at the ballot box.
  19.  
  20. Yeah, the pro-lifers were soooo effective last year, weren't they?  I happen
  21. to LIVE in Washington state.  I saw first-hand the propaganda they distributed
  22. to counteract proposition 120--the pro-choice legislation.  The people saw
  23. right through their lies and voted it down.  Now, if the pro-forced-birthers
  24. can't mount a logical, truthful campaign to stop their pet project, just
  25. how effective do you think they can be in stopping other types of choices.
  26. Proposition 119 was defeated not because of pro-life forces, but for the
  27. simple fact that many people DID NOT READ the legislation and believed
  28. their fears, not the facts.
  29.  
  30. Jennifer
  31.