home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36246 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  4.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:36246 talk.religion.misc:16132 alt.atheism:17110
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism,alt.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  4. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  5. Subject: Re: Is it Christian values or chavinism?
  6. Message-ID: <nyikos.716333895@milo.math.scarolina.edu>
  7. Keywords: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  8. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  9. Organization: USC  Department of Computer Science
  10. References: <nyikos.715655719@milo.math.scarolina.edu> <Bu42ME.5y2.2@cs.cmu.edu> <nyikos.715888864@milo.math.scarolina.edu> <BuCyC9.M6x.2@cs.cmu.edu>
  11. Date: 12 Sep 92 21:38:15 GMT
  12. Lines: 103
  13.  
  14.  
  15. Note: The "Newsgroups" line now has talk.abortion and talk.religion.misc
  16. and alt.atheism and alt.politics.misc in it.
  17.  
  18. In <BuCyC9.M6x.2@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  19.  
  20. >In article <nyikos.715888864@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  21. >#In <Bu42ME.5y2.2@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  22. >#
  23. >##In article <nyikos.715655719@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  24. >###In <1992Sep3.213620.21098@galileo.cc.rochester.edu> mprc@troi.cc.rochester.edu (M. Price) writes:
  25. >####
  26. >####In <1992Sep3.201731.13010@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  27. >###
  28. >#####From article <1992Aug26.061545.18227@s1.gov#, by lip@s1.gov (Loren I. Petrich):
  29. >######     Well, to be fair, even Jesus Christ was known for white-hot
  30. >###### rages, or so his biographers depict. Consider what those poor Scribes
  31. >###### and Pharisees suffered.
  32. >###
  33. >#####Oh, yeah, He really crucified them.
  34. >###
  35. >####     I am disgusted. I find this lighthearted treatment of the Savior's
  36. >####agony on the cross appalling and blasphemous. I demand an apology!
  37. >###
  38. >###You don't fool me for one second, M. Price.  I wonder if anyone doesn't
  39. >###see you are being sarcastic.
  40. >#
  41. >##Why would you say that, Nyikos?  Do you think that no Christians
  42. >##support legal abortion?
  43. >#
  44. >#Who said anything about abortion above?  Of course lots of Christians
  45. >#support legal abortion.  What I'm saying is that M. Price's "disgust"
  46. >#about "blasphemy" is phony.  I've known Christians of all shades and
  47. >#stripes, and from everything I've ever heard from them, M. Price's
  48. >#statement sounds as phony as a $3 bill.  
  49.  
  50. >Is DOD's outrage at statements which he thinks denigrate Christianity
  51. >"phony"?  DOD claims not to be a Christian, by the way.
  52.  
  53. What little I have seen of them, they are not so transparently insincere,
  54. and I haven't seen him use the word "blasphemous".
  55.  
  56. >#And that's even without taking into account his silence about Loren's
  57. >#talk about the "white-hot rages."  With that, the statement becomes
  58. >#as phony as a $3.50 bill.
  59.  
  60. >Indeed?  Do you define Christianity, now, too?
  61.  
  62. Christianity is something I have done an enormous amount of reading
  63. and thinking and discussing about.
  64.  
  65. I know, for example, that crucifixion was a common method of execution
  66. in Roman times.  Right with Jesus there were crucified two thieves,
  67. and to one of them he said he would be that day in paradise, but he
  68. said no such thing to the other thief.  Only someone who knows little 
  69. about Christianity thinks it glorifies crucifixion to the point that
  70. joking about it is blasphemous.  
  71.  
  72. People who believe in the main tenets of Christianity (which is something
  73. quite different from people who call themselves Christians) do not use
  74. the word blasphemy lightly.   This is one of the main points of a post,
  75. "J'ACCUSE JOAN CAMPBELL" that I will be making today.
  76.  
  77. Some of them might very well take the comment about "white hot rages" to
  78. be blasphemous, calling into question the divinity of Christ by the
  79. implication that he was out of control.  M. Price's failure to comment
  80. on this really gives him away.
  81.  
  82. >##  Any other stereotypes that you subscribe
  83. >##to that you'd like to tell us about?
  84. >#
  85. >#Do you subscribe to M. Price's stereotype of how a Christian would 
  86. >#respond to Suzanne's statement?
  87.  
  88. >A single statement does not a stereotype make.  You seem to
  89. >believe that all Christians respond in the same way.  I
  90. >wonder why.
  91.  
  92. There is an enormous variation in Christianity.  Many sincere 
  93. Christians would think most of Job's statements in the Biblical
  94. book of the same name are blasphemous, were they aware of them.
  95. But Job has gotten an incredibly distorted reputation
  96. as the "patient" person of the first and last chapters of the book.
  97.  
  98. But M. Price's statement and concomitant silence are simply 
  99. beyond the pale. 
  100.  
  101. >##I note that you didn't make a similar response the last time DOD
  102. >##got all self righteous about a religion he claims not to believe
  103. >##in.  I'm not surprised.
  104. >#
  105. >#Before I answer this question, could you please tell me what DOD
  106. >#stands for?  Dear Old Doug, maybe?
  107.  
  108. >I thought that was fairly obvious - Drieux does spell it out on
  109. >a regular basis.
  110.  
  111. >Care to answer my question now?
  112.  
  113. I already answered it above.
  114.  
  115. >Susan
  116.  
  117.