home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36108 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!catnip!tanj
  2. From: tanj@catnip.berkeley.ca.us (Ren and Stimpy's Love Child)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: SOUTH CAROLINA INCEST-ABORTION LAW
  5. Keywords: incest, consent, emancipated, abortion
  6. Message-ID: <5766@catnip.berkeley.ca.us>
  7. Date: 11 Sep 92 20:06:41 GMT
  8. References: <nyikos.715968465@milo.math.scarolina.edu>
  9. Organization: Hecate's Sandbox
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <nyikos.715968465@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  13. >    One bottom line to the South Carolina law on abortion is: it is
  14. >perfectly legal for an uncle who has gotten his underage niece pregnant
  15. >to bring her in to an abortionist and have an abortion done on her
  16. >without the consent of her parents and WITHOUT HER OWN CONSENT.
  17.  
  18. What a disgusting law.  What is the address of the South Carolina legislature,
  19. do you know?
  20.  
  21. Blaaaauugh.  This is the hideous flip side to what happened in Ireland.
  22. No choice here.  (But... um... is this law a reason to outlaw choice?  Why?)
  23.  
  24. --Teddi
  25. ------------------Another Catholic School Survivor (12 years!)-----------------
  26.