home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36090 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!concert!uvaarpa!murdoch!galen.med.Virginia.EDU!gjh
  2. From: gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: What's EASY and DIFFICULT in abortion.
  5. Message-ID: <1992Sep11.165627.2516@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 11 Sep 92 16:56:27 GMT
  7. References: <43661@skye.dcs.ed.ac.uk> <1992Sep10.160029.2152@murdoch.acc.Virginia.EDU> <43779@skye.dcs.ed.ac.uk>
  8. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  9. Organization: University of Virginia Health Sciences Center
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <43779@skye.dcs.ed.ac.uk> tk@dcs.ed.ac.uk (Tommy Kelly) writes:
  13.  
  14. }You misunderstood me.  
  15.  
  16. You say that fairly often.  Perhaps the trouble is at the transmission
  17. end rather than with the receiver...
  18.  
  19. }I am arguing for a right to vote for a law.  I am not arguing that *you* 
  20. }should vote for it.
  21. }Hence your question is irrelevant.
  22.  
  23. You have my permission to vote.  I doubt that anyone I know of would 
  24. stop you from voting, or is that irrelevant also?
  25.  
  26. }I feel the burden of proof is on you here.
  27.  
  28. Gee, I'm not proposing any legislation whatsoever.  And you feel the burden
  29. of proof is on me?  I'm supposed to prove that your (unspecified) legislation
  30. wouldn't work?  What a curious notion!
  31.  
  32. }I guess I would give a "I'll consider a law" candidate the benefit
  33. }of the doubt that he wouldn't implement a bad law.
  34.  
  35. Even an unprincipled candidate, so long as abortion was considered
  36. evil.  
  37.  
  38. Let me make this real clear for you.  Consider two unprincipled,
  39. corruption-ridden candidates.  A law is proposed mandating
  40. killing Tommy Kelly.  The candidate who finds abortion no more
  41. repugnant than ordering a hamburger states that he/she wouldn't 
  42. even consider such a law.  However, the candidate who things
  43. abortion is evil responds that they would take such a law into
  44. consideration.  You'd vote for the one who'd consider the law,
  45. right?
  46.  
  47. Maybe I misunderstood...
  48.  
  49.  
  50. --
  51.        hang gliding mailing list: hang-gliding-request@virginia.edu 
  52.      Galen Hekhuis  UVa Health Sci Ctr (804)982-1646 gjh@virginia.edu
  53.  I'm not into astrology.  We Aries folk aren't fooled by stuff like that.
  54.