home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36076 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.3 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!acd4!TEFS1!wdo
  3. From: wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck)
  4. Subject: Re: for bill overpeck
  5. Message-ID: <1992Sep11.152129.21600@acd4.acd.com>
  6. Sender: news@acd4.acd.com (USENET News System)
  7. Organization: Applied Computing Devices, Inc., Terre Haute IN
  8. Date: Fri, 11 Sep 1992 15:21:29 GMT
  9. Lines: 53
  10.  
  11.  
  12. In <1992Sep11.004555.14711@crd.ge.com> keegan@pan.crd.ge.com 
  13.    (James G Keegan Jr) writes: >
  14. garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes: >>
  15. james g keegan jr <keegan@crd.ge.com> writes: >>>
  16. #wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck) writes: >>>>
  17.  
  18. >>>> I read each of them.  You seem to be confusing
  19. >>>> immaturity with mental illness.
  20. >
  21. >>> i suspected that you'd say that. it's too bad,
  22. >>> really, that you don't think therapy might help.
  23. >>> perhaps you're just doggedly hanging on to a point
  24. >>> you've already lost.
  25. > 
  26. >> I think that Overpeck is caught in the "don't
  27. >> criticize another pro-forcer too strongly" trap.  He
  28. >> seems to think that it's reasonable for Holtsinger
  29. >> to not expect to have his sources checked, even
  30. >> though I had given advance notice that I would do
  31. >> so.  He seems to think that it's only a sign of
  32. >> immaturity when a 21 year old is convinced that he
  33. >> is a fictional entity (or an inanimate object.)
  34. >
  35. > it's a consistent reaction for him, if that's what he's
  36. > doing now. he did the same thing with djr for a long,
  37. > long time. from what i read as the tone of his notes, i
  38. > think he tried to use this particular thread as an
  39. > extension of an older disagreement. of course, i could
  40. > be mistaken here. he seems to have jumped on what
  41. > appeared to be an opening and when that turned out not
  42. > to be the case, then things got convoluted for him.
  43.  
  44. My, for someone who's fond of cynically accusing others 
  45. of being "mind-readers", you're awfully willing to engage
  46. in some serious presumption, yourself.
  47.  
  48. However, I, in my convolution, am still waiting for a list 
  49. of symptoms to substantiate your diagnostic impressions.
  50. Absent that, your comments can only be interpreted as an
  51. attack (and prejudicial toward those who truly suffer from
  52. mental disorders).
  53.  
  54. >> Teenage women who want to make decisions for
  55. >> themselves, on the other hand, are deemed to be in
  56. >> desperate need of couselling.
  57. >
  58. > nice point.
  59.  
  60. It would be, if I'd ever made such a ludicrous assertion.  
  61. Attributing such a claim to me is disingenuous.
  62.  
  63. Bill
  64.