home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36045 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!decay
  3. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  4. Subject: Re: FOCA: And I quote.....
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Fri, 11 Sep 1992 13:46:46 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep11.134646.4364@cbnewsj.cb.att.com>
  9. References: <1992Sep8.202941.27885@midway.uchicago.edu> <1992Sep11.070009.6188@noao.edu>
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1992Sep11.070009.6188@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  13. > From article by eeb1@ellis.uchicago.edu (e elizabeth bartley):
  14. > > This is at 23-24 weeks, which
  15. > > coincidentally is the the current viability age.
  16. > 
  17. > Oh, and did you miss my post about the 22 week premie that just
  18. > went home from the hospital?   The age is moving younger and
  19. > younger all the time.  And you know what?  It's NOT the babies
  20. > who are changing.  It's just our medical knowledge of how to
  21. > care for them that is.
  22.  
  23. Did you miss the posting in which someone spoke with a doctor
  24. who is friends with a member of the team that worked on the
  25. premie, and the premie was 26 weeks of age, not 22?
  26.  
  27.  
  28. Dean Kaflowitz
  29.