home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 36026 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  3. From: Larry Margolis <margoli@watson.ibm.com>
  4. Subject: Re: "And maybe flog the little b*tch to teach her a lesson"
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Sep11.054015.28322@watson.ibm.com>
  7. Date: Fri, 11 Sep 1992 05:40:15 GMT
  8. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  11. Organization: The Village Waterbed
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In  <1992Sep11.014947.174@noao.edu>  forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  15. > From article by tanj@catnip.berkeley.ca.us (Ren and Stimpy's Love Child):
  16. > >
  17. > > ....And Suzanne ducks AGAIN the salient question:
  18. > >
  19. > > "So, you would charge the abortionist with murder and counsel the woman.
  20. > >  What if the woman herself IS the abortionist?"
  21. >
  22. > I would suggest nothing worse than a fine or community service, but more
  23. > likely counselling and rehab.
  24.  
  25. For *murder*?  Aren't you being a little inconsistent here?  If you think
  26. it's murder, why would you charge the doctor, but let the woman literally
  27. get away with murder?
  28.  
  29. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  30.