home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35957 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  2.5 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!jbrindle
  3. From: jbrindle@halcyon.com (Jennifer Brindle)
  4. Subject: Re: control
  5. Message-ID: <1992Sep10.205019.2032@nwnexus.WA.COM>
  6. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  7. Organization: The 23:00 News and Mail Service
  8. References: <1992Sep5.102619.11915@rigel.econ.uga.edu> <nyikos.715899847@milo.math.scarolina.edu>
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 20:50:19 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <nyikos.715899847@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  13. >In <1992Sep5.102619.11915@rigel.econ.uga.edu> mills@uga.edu (Kathi Mills) writes:
  14. >
  15. >>CONTRACEPTIONN IS BESIDE THE POINT!! Abortion "prior to the end of the 5th
  16. >>week" is basically beside the point also, since paltry few women know
  17. >>that they are pregnant by that time,
  18. >
  19. >If so, sex education has done a lousy job of teaching about menstrual
  20. >cycles and pregnancy tests, and about the desirability of EARLY abortions.
  21. >
  22.  
  23. I hate to burst your bubble, but even if a woman KNOWS she is pregnant at
  24. 5 weeks (that's three weeks post-conception), no test can be reliably 
  25. performed at that time.  Therefore, a doctor can't perform an abortion
  26. because he could be accused of performing an abortion on a non-pregnant
  27. woman.  Would you prefer that doctors not require pregnancy tests to
  28. confirm a pregnancy prior to an abortion?  I think not.  
  29. >
  30. >I would expect a lot of women have made their minds up, even before
  31. >having intercourse, that if they get pregnant, they'll abort.
  32.  
  33. Well, you're wrong in your "expectation".  Most women think it over
  34. very carefully before deciding--either on abortion or continuing a
  35. pregnancy.
  36.  
  37. >
  38. >This is a bogus argument.  What's a 24 hour waiting period compared to 
  39. >5 weeks?
  40. >
  41.  
  42. You are assuming that a woman knows for 5 weeks.  This is not true.
  43. There are very few women, if any, who know two weeks prior to conception
  44. that they will absolutely become pregnant at that time.  The absolute
  45. soonest a woman could possibly know would be at conception.  She's already
  46. two weeks gone already!  And as I stated before, she couldn't possibly tes
  47. t positive with absolute assurance at 5 weeks.
  48.  
  49. >
  50. >Well, I can't know when sentience occurs, but there seems to be a 
  51. >prima facie case for it beginning some time between the end of the
  52. >5th week and the end of the 8th.  Like I said, I am open to moving
  53. >up the cutoff point to the 8-week point.
  54. >
  55.  
  56. I think you should discuss this with Elizabeth B, but I'm pretty sure
  57. that what you're thinking about doesn't occur unti the 23rd week or so.
  58.  
  59.  
  60. Jennifer
  61.  
  62.