home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35915 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:35915 alt.discrimination:4278
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.discrimination
  3. Path: sparky!uunet!usc!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!rice!is.rice.edu!patrick
  4. From: patrick@is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  5. Subject: Re: Sorry guys, still uncalled for.
  6. Message-ID: <BuDHo2.A2p@rice.edu>
  7. Sender: news@rice.edu (News)
  8. Organization: Theoretical.
  9. References: <fdjngwa.gordons@netcom.com> <5758@catnip.berkeley.ca.us> <BuBuHz.8w4@rice.edu> <1992Sep9.213323.8345@ncsu.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 10 Sep 1992 17:24:01 GMT
  12. Lines: 58
  13.  
  14. In article <1992Sep9.213323.8345@ncsu.edu>, dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. >In article <BuBuHz.8w4@rice.edu> 
  16. >patrick@is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  17. >
  18. >>> tanj@catnip.berkeley.ca.us (Ren and Stimpy's Love Child) writes:
  19. >
  20. >>>gordons@netcom.com (Gordon Storga) writes:
  21. >
  22. >>>> Patrick didn't call Chaney a "fat black ass".  He told him to get
  23. >>>> his "fat black ass" over to Houston if he wanted to see him.
  24. >
  25. >>> Eyuuuiilllk.  Still pretty racist if you ask me.  Apologise and get it over
  26. >>> with.  Sheesh.
  27. >
  28. >> Already did.  
  29. >
  30. >No, you didn't apologize. 
  31.  
  32. Your opinion, DOD -- and as I've made perfectly clear (except, of course,
  33. to folks like you), your opinions don't mean anything to me.  So ask me
  34. if I care, eh?
  35.  
  36. >> Just not to Chaney, though, because he wouldn't accept
  37. >> anything from me in anything but bad faith, anyway.  
  38. >
  39. >How do you know he wouldn't accept an apology?  He's asked you for one.
  40.  
  41. What has he done since my offense to *deserve* an apology?  He's so "offended"
  42. by what I said that he's only reposted it several score times -- if it was
  43. so bad, you'd think he'd have enough sense to keep from re-splattering it all
  44. over the newsgroup every time he opens his mouth.  He's so "offended" he's
  45. goddamn BRAGGING about it!  He had his chance -- and in true Steve Chaney
  46. fashion, he threw it away.  That's his problem, not yours -- so take the hint
  47. already and stick a sock in it, will you?
  48.  
  49. >> Watch and see how
  50. >> Chaney is the only one who keeps bringing it up 
  51. >
  52. >I will continue to bring it up, until you apologize to Mr. Chaney.
  53.  
  54. Hey, if you want to look like as big an idiot as Chaney, be my guest.
  55. It ain't my concern.
  56.  
  57. >> -- mainly so he can *brag*
  58. >> about it...
  59. >
  60. >I don't think anyone would like to brag about being ordered to 
  61. >march their "fat black ass" to visit the likes of you.  
  62.  
  63. You don't think.  Period.  Typical of you, Holtsmussen.  Your mind's
  64. already made up -- don't anyone dare to confuse you with *facts*...
  65.  
  66. -- 
  67. Patrick L. Humphrey  (patrick@is.rice.edu)  Rice Networking & Computing Systems
  68.      +1 713 528-3626 at Rice. 776-1541 at home. 667-6554 at Palace Lanes. 
  69.              The opinions presented herein are *mine*, not Rice's.     
  70.  (I'd say something tacky about Doug here, but I only have so much time to do 
  71.                                 this, you know...)
  72.