home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35792 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  2.5 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!nextnet!chaneysa
  3. From: chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney)
  4. Subject: Re: The mother of all Sonogram wars
  5. Message-ID: <1992Sep10.003306.17088@csus.edu>
  6. Keywords: Saddam Hussein. NOT.
  7. Sender: news@csus.edu
  8. Organization: California State University Sacramento
  9. References: <1992Sep8.160155.11315@csus.edu> <1992Sep9.014203.4327@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Distribution: world 
  11. Date: Thu, 10 Sep 1992 00:33:06 GMT
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In article <1992Sep9.014203.4327@mnemosyne.cs.du.edu> bmcbean@nyx.cs.du.edu (Brian McBean) writes:
  15. >
  16. >What's with the sonogram reference?  Are sonograms supposed to
  17. >change the way pro-choicers think?  Isn't this the same warped
  18. >line of reasoning held by that "I'm talking psychology not
  19. >science" guy, that if women had disgusting goo-people growing
  20. >on the *outside* of their bellies then there would be less
  21. >abortions in the world?
  22.  
  23. Whoops. BIG mistake on your part. 
  24.  
  25. Arguments over sonogram readings revolve around proving or disproving
  26. your "blob of cells" claim. 
  27.  
  28. That b.s. helps majorly blow out the foundations of the pro-choice
  29. argument. 
  30.  
  31. That and if you take a look at all the instances in which women saw
  32. the fetuses, you'll see that more than 50% turn abortion down. How do
  33. you think Shari Richards caused such a disaster in the clinic she
  34. worked in? 
  35.  
  36. Do you think she "drew" a fetus and plastered it on the sonogram
  37. screen? NOT. She showed it as was, to the patient, and cost her boss
  38. $200 on the spot. 
  39.  
  40. >I'm still pro-choice.  Does that make me evil?
  41.  
  42. No. Just stupid. 
  43.  
  44.  
  45. =============================================================================
  46. >##       "My logic is based on ... a religious perspective which says
  47. >##  that personhood begins at birth (actually a month after birth if
  48. >##  we want to be precise)..."
  49. >##    -- Gloria Feldt,
  50. >##       chief executive, Planned Parenthood of Central and Northern Arizona
  51.  
  52. >##   "I see nothing extreme or reprehensible about this statement."
  53. >##     -- garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) <BtnDAw.Iwo.2@cs.cmu.edu>
  54. =============================================================================
  55. |Pro-Contraception   Pro-Freedom of Religion, Speech & Sexual Orientation   |
  56. |Pro-Privacy    Pro-Humanism   Pro-Freedom of Choice     Registered Democrat | 
  57. |            Card-carrying member, NRLC                          |
  58. |           Dedicated to achieving civil rights for the unborn              |
  59. -----Steve Chaney: Founder, Borg Operating Space Systems, Revision 2.0-------
  60.            The B.O.S.S. does not speak for CSUS. 
  61.  
  62.