home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35772 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!acd4!TEFS1!wdo
  3. From: wdo@TEFS1.acd.com (Bill Overpeck)
  4. Subject: Re: Abortion vs. Adoption
  5. Message-ID: <1992Sep9.194302.10399@acd4.acd.com>
  6. Sender: news@acd4.acd.com (USENET News System)
  7. Organization: Applied Computing Devices, Inc., Terre Haute IN
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 19:43:02 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In <18bacdINN7lj@hpsdde.sdd.hp.com> 
  12.    regard@sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes: >
  13. In article <1992Sep4.141259.440@sniap.mchp.sni.de> 
  14.    frank@D012S436.sniap.mchp.sni.de () writes: >>
  15.  
  16. >> only an automaton would not have at least a nagging 
  17. >> doubt about having an abortion.
  18. >
  19. > I do not have any nagging doubt.  And I am not an automaton.  This crap
  20. > is merely your prejudice and reflects (rather badly) upon you.
  21. > You may not be an automaton, but you sure sound like one.  Most people
  22. > are not as cock-sure of their *clothes* decisions as you seem to be
  23. > about your *moral* decision.   Are you ever wrong?
  24. >
  25. > Now, I wonder if the defender of clinical psychology is going to pop his
  26. > head in here and chide Frank for diagnosing my writing pattern as an
  27. > automaton.  I won't hold my breath.
  28.  
  29. I don't ever recall seeing "automaton" as diagnostic category... 
  30.  
  31. Bill
  32.