home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35470 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.3 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: A modest proposal
  5. Message-ID: <nyikos.715901875@milo.math.scarolina.edu>
  6. Keywords: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  7. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  8. Organization: USC  Department of Computer Science
  9. References: <180ulpINNn1a@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Sep2.233728.9796@noose.ecn.purdue.edu> <nyikos.715738492@milo.math.scarolina.edu> <Bu50BE.7qx.2@cs.cmu.edu>
  10. Date:  7 Sep 92 21:37:55 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In <Bu50BE.7qx.2@cs.cmu.edu> garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  14.  
  15.  
  16. >#You are just trying to gross me out, and as I said to Keith, it cannot
  17. >#be done in talk.abortion without getting so explicit as to bring the
  18. >#wrath of network censors down on your head, and bringing pressure to
  19. >#make ALL talk.abortion moderated, something none of us wants.
  20.  
  21. >Nyikos, there are no "network censors." 
  22.  
  23. I was being satirical.  
  24.  
  25. > There are people who 
  26. >would like to have the authority to censor the net as a whole,
  27. >and certainly your site can decide what newsgroups it will
  28. >carry, but there is no group that can bring "pressure to make
  29. >ALL talk.abortion moderated."
  30.  
  31. Well, isolated individuals, like the ones you've just named, could, 
  32. although I have no idea how strong that pressure could be.
  33.  
  34. >If you are offended by something someone writes on the net,
  35. >you can complain to that person.  You can also complain to
  36. >their sysadmins, if you like, but in most cases those
  37. >sysadmins will tell you to quit reading that person's 
  38. >articles if they offend you.  
  39.  
  40. Right.  I was mildly offended, but my point was that these people are
  41. basically wasting their time.
  42.  
  43. >#Back in Wollongong I saw a newsgroup with a name like alt.sex.kinky
  44. >#but there's nothing like it here.  So you can't gross me out by
  45. >#posting there either.
  46.  
  47. >Again, your site can carry any groups it chooses, and not carry
  48. >any groups it doesn't choose to.  After all, they're paying
  49. >for it.
  50.  
  51. >#But as I said to Keith, I can't stop you from e-mailing me.
  52.  
  53. >In fact, you can usually complain about harassing mail and
  54. >get results. 
  55.  
  56. But I would not.  I would not even repeat their obscenities to
  57. anyone else.
  58.  My "ulterior motive" was to smoke out who the
  59. real weirdos in this newsgroup are.  
  60.  
  61. >Susan
  62.  
  63.