home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35447 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:35447 alt.abortion.inequity:3582
  2. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!csn!cherokee!eatdust!stevens
  3. From: stevens@eatdust (John Stevens)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Sep7.190944.21948@advtech.uswest.com>
  7. Date: 7 Sep 92 19:09:44 GMT
  8. References: <1992Sep1.202750.18927@ucsu.Colorado.EDU> <1992Sep3.145448.26265@advtech.uswest.com> <gzlnb8_.ray@netcom.com>
  9. Sender: stevens@uswest.com (John Stevens)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Not likely, as I wouldn't know where to find it.
  12. Lines: 49
  13. Nntp-Posting-Host: 130.13.27.71
  14.  
  15. In article <gzlnb8_.ray@netcom.com> ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  16. >stevens@eatdust (John Stevens) writes ...
  17. >>In article <1992Sep1.202750.18927@ucsu.Colorado.EDU> knapp@spot.Colorado.EDU (David Knapp) writes:
  18. >>The pro abortion camp IS trying to make laws to force people to do the things
  19. >>they think we should be doing.
  20. >
  21. >First, I am NOT "pro abortion".  I would object to anyone forcing an abortion
  22. >just as strongly as I would object to anyone forcing pregnancy.
  23.  
  24. Then, I would think that you would support me.  After all, having a woman
  25. abort your baby is forcing you to get an abortion, whether you want one or
  26. not.
  27.  
  28. >The term
  29. >of preference is pro-choice (as in given women the _choice_ whether to 
  30. >continue with the pregnancy).
  31.  
  32. The least ambigous term might be pro-female-choice-NONE-for-the-father.
  33.  
  34. >Second, I'm not trying to force you to do anything except respect the
  35. >privacy of other people.
  36.  
  37. You are trying to tie my hands.  Which is forcing me NOT to do anything.
  38.  
  39. >You insistance on being able to force a woman to give birth to your child
  40. >strikes me as being rather like the chicken deciding for the pig whether
  41. >you should be allowed to eat ham & eggs for breakfast.
  42.  
  43. If this is the best analogy you can come up with, you must be re-examing
  44. your belief systems about now.
  45.  
  46. 1)    A pig and a chicken are not even of the same species.  Are you claiming
  47.     that men and women are of different species?
  48.  
  49. 2)    Eating, and what you eat is a personal decision.  Abortion is not.
  50.  
  51. >While the legal system is rather biased towards mothers in this area, the
  52. >solution might be to modify child support & custody laws and rulings, 
  53. >rather than to attempt to spread the misery.  Whether I, my fiancee,
  54. >or my friends have, are having, or will have and abortion is none of
  55. >your business, and I intend to keep it that way.
  56.  
  57. You can try to enforce your belief system.  And so can I.
  58.  
  59. >Ray Fischer
  60. >ray@netcom.com
  61.  
  62. John
  63. stevens@uswest.com
  64.