home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35418 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.7 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Nyikos Goes Under (WAS Re: THIRD TRIMESTER ABORTIONS)
  5. Message-ID: <nyikos.715883539@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <1992Sep04.162824.32187@watson.ibm.com>
  9. Date:  7 Sep 92 16:32:19 GMT
  10. Lines: 57
  11.  
  12. In <1992Sep04.162824.32187@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  13.  
  14. >In  <nyikos.715613094@milo.math.scarolina.edu>  nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. >> When I posted the original article along this thread, it was before I
  16. >> realized that talk.rape had the sign "Cross-posting not allowed."  If I
  17. >> violated any USENET rules thereby, I apologize.
  18.  
  19. >But you did it again, nevertheless.  (I deleted talk.rape from the
  20. >newsgroups line.)
  21.  
  22. Thanks.  From the responses I got, it does not seem that I violated any
  23. hard and fast rules.
  24.  
  25. >> >>  You mean it
  26. >> >>is simply a baseless speculation?  Gee, I wonder where I
  27. >> >>learned how to do that?
  28. >>
  29. >> >Maybe you read _A Handmaid's Tale_?
  30. >>
  31. >> An off-the-wall novel set in the future USA, in which women
  32. >> are enslaved, RAPED, made to bear children, and if they procure
  33. >> an abortion, they are executed.
  34.  
  35. >(Note that you're responding to yourself here.)  Dean wasn't referring
  36. >to the anti-choicer's utopia presented in A Handmaid's Tale;
  37.  
  38. As I recall, he was giving us all a tall tale about ultra-right-wing Christians
  39. artificially inseminating women and forcing them to bear children.
  40. Since I have never heard of an ultra-right-wing Christian doing the
  41. first, and the second is just the spin he puts on laws against
  42. abortionists, I figured the Handmaid's Tale might be where his fantasy
  43. came from about what Christians are like.
  44.  
  45. [I am working from memory here.  Maybe I am confusing his post with a
  46. similar one and he was just attributing these desires to me.  But that
  47. is even more mistaken.]
  48.  
  49. BTW "anti-choicer's utopia" is the first valid use of the term 
  50. "anti-choice" that I have seen in talk.abortion.  None of us 
  51. pro-life networkers look upon the world described there as anything
  52. but a dystopia [a term for which I am indebted to Elizabeth Bartley].
  53. It's even more horrific than 1984, and probably lacking all the 
  54. sophistication of Orwell's classic.
  55.  
  56. > he was
  57. >referring to the example of baseless speculation that you've shown
  58. >with just about everything you've posted.
  59.  
  60. When I quote from newspaper articles, magazines, books, is that baseless
  61. speculation?  As Holtsinger told me, you don't demand unbiased sources,
  62. you merely label our sources "speculation."  Sorry, the distinction's 
  63. been lost on me so far, but I'll try to keep it in mind.
  64.  
  65. Peter Ny.
  66.  
  67.  
  68.  
  69.