home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35365 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: THIRD TRIMESTER ABORTIONS
  5. Message-ID: <1992Sep6.232433.14147@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1992Sep2.013115.19899@cfctech.cfc.com> <1992Sep3.220510.1733@crd.ge.com> <bt1y=zc@rpi.edu>
  8. Date: Sun, 6 Sep 1992 23:24:33 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <bt1y=zc@rpi.edu> cookc@aix.rpi.edu (rocker) writes:
  12. >
  13. >keegan@pan.crd.ge.com (James G Keegan Jr) writes:
  14. >
  15. >>kevin@cfctech.cfc.com (Kevin Darcy) writes:
  16. >>-> 
  17. >>-> As a concession, in exchange for a permanent,
  18. >>-> irrevocable protection of the Right to Choose in the
  19. >>-> first 2 trimesters? Maybe there is a need...
  20. >
  21. >>you're quite casual about trading away women's
  22. >>rights, aren't you?
  23. >
  24. >We've seen quite a bit of that lately, haven't we?
  25.  
  26. Where? In this group, I have only expressed opinions about what I would
  27. support, what I would oppose, and what I would neither support nor oppose.
  28. I've never claimed to be empowered to trade ANYONE'S rights except my own.
  29.  
  30. Besides, if I'm "trading away rights" by speculating that maybe a concession
  31. is needed in the area of abortion rights, how is that any more antecedently
  32. rephrehensible than the strategy of the Extremist men around here who would 
  33. bet EVERYTHING on an all-or-nothing gamble? I guess it's easy for them to take 
  34. political risks when it's not the rights to THEIR bodies that may be put up
  35. for grabs, eh? The worst that would happen if my desired outcome fails is that 
  36. we'd be left with the status quo. The worst that would happen if the 
  37. Extremists gambled and lost, however, might make the pre-RvW days look like
  38. a picnic. 
  39.  
  40. So, who is the real friend of women's reproductive rights? The guy who wants
  41. to secure a permanent, invulnerable 2-trimester abortion right, or the 
  42. bumbling crusader who doesn't mind gambling all 3 trimesters of women's
  43. abortion rights, and could easily leave women much worse off than before
  44. (but of course HIS rights will always be the same regardless)? Choose your 
  45. allies carefully...
  46.  
  47.                                 - Kevin
  48.