home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35298 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-07  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Fodder for DOD's .sig (Was: Pro-Choice Challenge)
  5. Message-ID: <1992Sep6.013436.11673@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1992Aug31.224010.29434@watson.ibm.com>
  8. Date: Sun, 6 Sep 1992 01:34:36 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. In article <1992Aug31.224010.29434@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com writes:
  12. >In  <1992Aug31.210559.14664@murdoch.acc.Virginia.EDU>  gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  13. >> In article <1992Aug31.194119.26396@nas.nasa.gov> dking@raul.nas.nasa.gov
  14. >> (Dan King) writes:
  15. >>
  16. >> }DOD has come up with Yet Another cute as hell .sig.  DOD, if it
  17. >> }wouldn't be too much trouble could you add my name right below
  18. >> }Susan's in your cute little .sig.  I agree with Susan so I wouldn't
  19. >> }mind being added.  I bet you could make your own little list of
  20. >> }people who agree with Susan here and come up with a way cute .sig.
  21. >>
  22. >> I agree with Dan and Susan, too.  So you can add my name.
  23. >>
  24. >> }>      "My logic is based on ... a religious perspective which says
  25. >> }> that personhood begins at birth (actually a month after birth if
  26. >> }> we want to be precise)..."
  27. >> }>   -- Gloria Feldt,
  28. >> }>      chief executive, Planned Parenthood of Central and Northern Arizona
  29. >
  30. >You people are making fun of Doug for being an idiot, but I think it's
  31. >incredibly offensive how he's making fun of the Jewish religion.  
  32.  
  33. Is he making fun of it, or just disagreeing with it? If he's a Christian, or
  34. an atheist (or a Muslim, or a Buddhist, or a Hindu, or ...) then would it be 
  35. such a big surprise that he disagrees with one of the tenets of Judaism??
  36.  
  37. So where is this "fun" he's making of it? Where is the sarcasm, the satire,
  38. the irony, the farce? I see none. Just a pro-lifer, who is (presumably) non-
  39. Jewish, disagreeing with a pro-choicer, who is (presumably) Jewish. What do
  40. you see that I don't?
  41.  
  42.                                 - Kevin
  43.