home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / abortion / 35263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:35263 soc.men:16019 alt.abortion.inequity:3563
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!kcochran
  4. From: kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran)
  5. Subject: EXCUSE, PLEASE!!!!!! (Was: Father Notification...)
  6. Message-ID: <1992Sep5.222216.17471@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Keywords: You think I'm going to mark my deletion?  Think again... 
  11. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  12. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  13. References: <Bu1E8z.DIn@cs.psu.edu> <1992Sep4.160722.22559@nas.nasa.gov> <Bu4F34.DwJ@cs.psu.edu>
  14. Date: Sat, 5 Sep 92 22:22:16 GMT
  15. Lines: 30
  16.  
  17. In article <Bu4F34.DwJ@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  18. >We return to "PRECISELY!"  If the woman doesn't want to inform her
  19. >husband, she can break the legally binding marriage contract (which 
  20. >exacts certain costs from him in exchange for supporting certain vested
  21. >interests, and vice versa) and divorce him.  
  22. >
  23. >It might not be so bad to have a clause saying notification is 
  24. >not necessary if the woman can reasonably demonstrate it would put 
  25. >her life in danger, but such a clause permitting her a release from 
  26. >part of her obligations in the marriage contract should be her burden 
  27. >to prove.  It should not be +presumed+ that notification puts a woman's 
  28. >life in danger.
  29. >
  30. >Why should we repress the "majority of men" because of instances 
  31. >"not anywhere near the norm"?  
  32.  
  33. Excuse me, but I have a question.  Could all of you married folks go look at
  34. your marriage licenses, and see if there's something in there about how the
  35. two of you have to talk?
  36.  
  37. How the two of you have to live together?
  38.  
  39. How the two of you have to get along?
  40.  
  41. How the two of you have to discuss ANYTHING?
  42. --
  43. =kcochran@nyx.cs.du.edu | B(0-4) c- d- e++ f- g++ k(+) m r(-) s++(+) t | TSAKC=
  44. =My thoughts, my posts, my ideas, my responsibility, my beer, my pizza.  OK???=
  45. ="When trying to choose between two evils, I like to choose the one I haven't =
  46. = tried before" - Mae West, but I think I'm going to try it also...           =
  47.