home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / physics / 14556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:14556 sci.optics:971
  2. Newsgroups: sci.physics,sci.optics
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!peri
  4. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  5. Subject: Re: Help on Fiber-optics
  6. Message-ID: <1992Sep13.060431.28278@cco.caltech.edu>
  7. Sender: news@cco.caltech.edu
  8. Nntp-Posting-Host: sandman
  9. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  10. References: <1992Sep11.223034.22267@nevada.edu> <gapdrr.716312438@gsusgi1.gsu.edu>
  11. Date: Sun, 13 Sep 1992 06:04:31 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. gapdrr@gsusgi2.gsu.edu (Daniel R T Rothman) writes:
  15.  
  16. >How, you ask, does this work when you wrap a fiber optic cable around a 
  17. >corner? ...
  18. >Now you ask, what happens if you KEEP crimping the
  19. >cable tighter? It breaks. The thing is glass you know. I beleive that 
  20. >fiber optic cable is designed to maintain total internal reflection at
  21. >ANY curvature that can be achieved before material failure.
  22.  
  23. Take a fiber optic cable and wrap it around a rod or something, but not
  24. so tightly that it breaks, and measure the transmission. You will find 
  25. that the transmission *decreases* as the fiber is wrapped to smaller
  26. and smaller radii.  This is because light is leaking out (not all is
  27. totally internally reflected).  The light that does come out the 
  28. end is spread over a larger angle (than for an un-wound fiber).  This
  29. effect is called focal ratio degradation, because the outgoing light 
  30. has a higher focal ratio than the incomming beam.
  31.  
  32.                             --  Michal
  33.  
  34.  
  35.