home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / physics / 14409 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mtnmath!paul
  2. From: paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Hidden variable theories, was: Uncertainty Princi
  5. Message-ID: <269@mtnmath.UUCP>
  6. Date: 10 Sep 92 16:10:54 GMT
  7. References: <1992Sep4.170847.235@prim> <1992Sep5.071519.16554@asl.dl.nec.com> <1992Sep9.185040.18757@riacs.edu>
  8. Organization: Mountain Math Software, P. O. Box 2124, Saratoga. CA 95070
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <1992Sep9.185040.18757@riacs.edu>, danforth@riacs.edu (Douglas G. Danforth) writes:
  12.  
  13. > This assumes that Bell's theorem is a definitive and final answer.  For
  14. > inefficient detectors it is quite easy to construct a model which gives
  15. > the EXACT quantum mechanical two-particle correlations.  Bell's theorem
  16. > does not address this case of inefficient detectors.
  17.  
  18. You need to distinguish between Bell's result and the experimental tests
  19. of it. Bell's theorem implies that quantum mechanics is not a local theory
  20. and suggests that this should be experimentally detectable. Bell's theorem
  21. does not address and is not affected by the many practical problems in
  22. conducting an experiment.
  23.  
  24. > In summary, at this time, one can NOT make the claim that "Any theory of any
  25. > form that is consistent with quantum mechanics must also be nonlocal".
  26.  
  27. Quantum mechanics *is* a nonlocal *theory*. This is a strictly mathematical
  28. derivation that has nothing to do with experimental results.
  29. Of course I think quantum mechanics is both not local and not correct.
  30. I believe this will ultimately be confirmed experimentally.
  31.  
  32. One problem with testing Bell's inequality is that *no* experiment
  33. can ever be absolutely conclusive. Two loopholes that can always exist are:
  34.  
  35.     1. The information is transmitted at superluminal but still finite speed
  36.        and thus locality is preserved.
  37.  
  38.     2. The results of both experiments including human manipulation
  39.        of a polarizer was predetermined and thus the correlations can
  40.        be produced with out nonlocal effects.
  41.  
  42. Any real experiment will always have some additional loopholes. Aspect
  43. was certainly aware that detector efficiency was an issue. I do not
  44. completely follow your argument about efficiency. If you are saying that
  45. only those detections that confirmed violations of Bell's inequality were
  46. detected because of some unknown physical process, I agree that this is 
  47. possible. I am sure the experimenters were aware of this and classified
  48. it is another improbable but still possible loophole. 
  49.  
  50. Paul Budnik
  51.