home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / physics / 14311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.1 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!galois!riesz!jbaez
  3. From: jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez)
  4. Subject: Re: Black hole + anti-Black hole = ?
  5. Message-ID: <1992Sep9.052443.8026@galois.mit.edu>
  6. Sender: news@galois.mit.edu
  7. Nntp-Posting-Host: riesz
  8. Organization: MIT Department of Mathematics, Cambridge, MA
  9. References: <1992Sep8.222101.9281@math.ucla.edu>
  10. Date: Wed, 9 Sep 92 05:24:43 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <1992Sep8.222101.9281@math.ucla.edu> barry@arnold.math.ucla.edu (Barry Merriman) writes:
  14.  
  15. >What happens if you dump some antimatter into a black 
  16. >hole that formed from normal matter? Does it 'cancel out' part of it?
  17.  
  18. >Or, if I take two black holes, one made from ordinary matter
  19. >and the other made from anti-matter, and merge them, what happens?
  20. >Do I get a bigger black hole, or are they somehow annihilated?
  21.  
  22. Nobody has ever done these experiments so we don't know.
  23.  
  24. There - see? - I can act like a wet-blanket experimentalist just as well
  25. as the next guy!  It *is* worth noting, though, that we're talking about
  26. some heavy-duty extrapolations beyond what has been seen, and there are
  27. some very fishy points lurking in this issue.
  28.  
  29. Anyway, the usual answer is that the "no-hair theorem" shows that the
  30. only properties a black hole has are mass, momentum, angular momentum
  31. and electric charge.  It doesn't know whether you threw matter or
  32. antimatter in.  So if you throw in some matter and then some antimatter,
  33. or a black hole you made out of antimatter, it just keeps getting
  34. bigger.
  35.  
  36. Of course this is rather upsetting since it means that black holes
  37. violate all the particle conservation laws we know and love, like
  38. conservation of electron number.  I would take it all with a grain of
  39. salt: these particle conservation laws are essentially beasts of
  40. quantum field theory, so until we have a quantum field theory of gravity
  41. to see exactly what goes on really near the singularity in a black hole
  42. - if it really IS a singularity - we are using a half-baked mixture of
  43. classical and quantum physics to answer questions like yours, which
  44. might account for some of the ugly answers.
  45.  
  46. It might be worth setting up a "we don't know list" for the physics FAQ.
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.