home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / physics / 14199 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.8 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-ma!news
  3. From: barry@arnold.math.ucla.edu (Barry Merriman)
  4. Subject: Re: Uncertainty Principle
  5. Message-ID: <1992Sep5.223923.15571@math.ucla.edu>
  6. Sender: news@math.ucla.edu
  7. Organization: UCLA, Mathematics Department
  8. References: <5400@dove.nist.gov>
  9. Date: Sat, 5 Sep 92 22:39:23 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <5400@dove.nist.gov> gilligan@bldrdoc.gov (Jonathan M. Gilligan)  
  13. writes:
  14. > In article <1992Sep4.170847.235@prim> prim!dave@germany.eu.net (Dave  
  15. Griffiths) writes:
  16. > >
  17. > >I just read (Stephen Hawking) a nice explanation of the Uncertainty  
  18. Principle:
  19. > 
  20. > Karl Popper points out that this argument fails to explain why we
  21. > can't first...
  22.  
  23. > His point was not to show any inconsistency in quantum
  24. > mechanics, but to show the shortcomings of thinking in terms of
  25. > thought experiments.  
  26.  
  27.  
  28. Perhaps Karl Popper should study theories of thinking, rather than 
  29. physics. The purpose of such simple thought experiments is not to 
  30. embody the exact uncertainty principle within a thought experiment. 
  31. Rather, the point is to fit the concept naturally into one's own 
  32. conceptual framework, so that it can be mentally manipulated and applied
  33. with ease. 
  34.  
  35. I.e., these minimal conceptions allow one to use the 
  36. tool readily. Once you've discovered a use, then you can go back 
  37. and check that you didn't missapply. The purpose of these minimal
  38. conceptions is _creative thought_, not _rigorous thought_.
  39.  
  40. I think Popper should not be telling physicists how to think 
  41. about things, seeing as he is a philosopher, and has not done
  42. any creative work in theoretical physics 
  43. (or thinking skills, apparently)
  44.  
  45. --
  46. Barry Merriman
  47. UCLA Dept. of Math
  48. UCLA Inst. for Fusion and Plasma Research
  49. barry@math.ucla.edu (Internet; NeXTMail is welcome)
  50.  
  51.  
  52.