home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / math / stat / 1816 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!pacbell.com!network.ucsd.edu!sdcc12!cs!kc
  2. From: kc@cs.ucsd.edu (k claffy)
  3. Newsgroups: sci.math.stat
  4. Subject: measure of goodness of sample
  5. Keywords: sampling, estimator, goodness, efficiency
  6. Message-ID: <37767@sdcc12.ucsd.edu>
  7. Date: 7 Sep 92 02:45:24 GMT
  8. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  9. Lines: 28
  10. Nntp-Posting-Host: beowulf.ucsd.edu
  11.  
  12. Can anyone help me with the problem of
  13. assigning a "goodness" grade to a given sample
  14. of a population, for example based on one
  15. or more of the following:
  16. the error of the estimated parameter (mean/median), 
  17. the variance of the sample (as compared with the
  18. variance of the parent population?), and 
  19. taking into account the sample size (so that,
  20. ceterus paribus, smaller samples get better grades?)
  21.  
  22. i have Cochran but i can't find any universal
  23. measure (right, there probably isn't any).  
  24. i know there are standard formulas for variances 
  25. of means of normal populations, for example, 
  26. but i have a fairly bizarre parent population, 
  27. and i want to assign ranks to 20 samples (taken
  28. with different methods and different
  29. sampling fractions).    
  30. (i want to use the term "efficiency", 
  31. but i assume someone else has defined this
  32. and i'm just not reading the right books.
  33. if so, i wouldn't mind knowing.  One of my
  34. books mentions 'Gaussian efficiency' in passing
  35. but doesn't define it.  argh.)
  36.  
  37. email appreciated -- i'll summarize if desired,
  38. thanks much,
  39. k
  40.