home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / environm / 11318 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!cauldron!epcot!burris
  3. From: burris@epcot.spdc.ti.com (Jim Burris)
  4. Subject: Re: --Warming Threat to Economy
  5. Message-ID: <1992Sep14.153255.9862@spdc.ti.com>
  6. Sender: usenet@spdc.ti.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: epcot
  8. Organization: TI Semiconductor Process and Design Center
  9. References: <1466601760@igc.apc.org> <STEINLY.92Sep10140417@topaz.ucsc.edu> <1992Sep11.094843.20185@techbook.com>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 15:32:55 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Sep11.094843.20185@techbook.com> szabo@techbook.com (Nick Szabo) writes:
  14. >In article <STEINLY.92Sep10140417@topaz.ucsc.edu> steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson) writes:
  15. >>In article <1466601760@igc.apc.org> tgray@igc.apc.org (Tom Gray) writes:
  16. >>
  17. >>
  18. >>Ignoring the ludicrous 10-18 K warming figure (what _did_ they
  19. >>do to get that? Do a linear extrapolation of 2.5K/50years and add
  20. >>nominal error bars? ) it could be noted that 1% variations in GDP
  21. >>are economic noise, and US growth rates are 2-3% per year long term
  22. >>average. Anyway, isn't the whole problem excess economic growth
  23. >>by the "North"? ;-)
  24. >
  25. >Even more fundamentally, how was that $60 billion derived?  Loss of 
  26. >seacoast real estate?  Was the increased productivity of forestry and
  27. >agriculture from the CO2 fertilization effect taken into account?
  28. >
  29.  How much will agricultural and forestry productivity increase from CO2
  30. "fertilization"? It seems from info previously posted in sci.environment that
  31. many plants cannot use the extra CO2 to their advantage.
  32.  
  33. >
  34. >-- 
  35. >szabo@techbook.COM        Tuesday, November third  ##  Libertarian  $$  vote
  36. >Tuesday  ^^ Libertarian  --  change  **  choice && November 3rd @@Libertarian 
  37.  
  38. Jim Burris
  39.