home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15647 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!raven.alaska.edu!acad2.alaska.edu!aslt
  3. From: aslt@acad2.alaska.edu
  4. Subject: AC power inverter questions?
  5. Message-ID: <1992Sep14.210900.1@acad2.alaska.edu>
  6. Lines: 21
  7. Sender: news@raven.alaska.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: acad2.alaska.edu
  9. Organization: University of Alaska
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 01:09:00 GMT
  11.  
  12. This is probably a stupid... *ahem*, well, a question that reveals how just how
  13. much I have forgotten, but it is one that I have thought about frequently
  14. over the years, and the discussions about power supplies and dynamotors
  15. and whatnot resurrected it in my mind...
  16.  
  17. Many inverters use square waveforms rather than sinusiodal waveforms. 
  18. Intuitively, though, it seems that significantly less energy will be 
  19. transferred from the primary to the secondary of the transformer using 
  20. square waves (input changes at discrete places in the waveform) than 
  21. would be transferred using sinusoidal waveforms (input continuously changing)
  22. What am I missing?
  23.  
  24. Along the same lines, presumably the outputs of inverters are square waves
  25. rather than sinusoids (I'm speculating, I don't know).  It seems you could 
  26. do some serious damage to the motors in some devices, drills, margarita 
  27. blenders, refrigerators, freezers, and such.  Any comments?
  28.  
  29. Thanks a bunch.  E-mail replies welcome.
  30.  
  31. Lee
  32.  
  33.