home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / electron / 15312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.3 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!ira.uka.de!chx400!bernina!isibee3!stettbac
  3. From: stettbac@isibee3 (Juerg Stettbacher)
  4. Subject: Re: substitution of logic families
  5. Message-ID: <1992Sep7.144608.6033@bernina.ethz.ch>
  6. Sender: news@bernina.ethz.ch (USENET News System)
  7. Organization: Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich, CH
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  9. References: <1992Sep4.191635.9804@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Date: Mon, 7 Sep 1992 14:46:08 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. Gary  huntress (ghuntres@nyx.cs.du.edu) wrote:
  14. : 
  15. : Can LS, ALS, and CMOS (pin compatible) components be substituted
  16. : for TTL parts in general?  I've got an "old" TTL system that needs
  17. : a couple of spare parts, do I need to agonize over speed, power, fan out
  18. : rise times.......or are the newer logic families always "better"?
  19. : 
  20.  
  21.  
  22. Hi Gary
  23.  
  24. In most cases you can. Simply choose one of the following
  25.  
  26.     1. Just try.
  27.     2. Have a look at the introduction of a logic data book
  28.        such as National or (.. what ever).
  29.  
  30. Be careful with 74Fxx types. They produce very sharp edges and can
  31. cause trouble. For all common applications LS, ALS, HCT are equivalent
  32. and ok. 
  33.  
  34. The TTL and CMOS mix works from CMOS output to TTL input, but not vice
  35. versa. (In fact it may work, but there is no guarantee, so forget about.)
  36.  
  37.  
  38. juerg at ethz switzerland
  39.