home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / econ / 7471 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.9 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!cauldron!epcot!burris
  3. From: burris@epcot.spdc.ti.com (Jim Burris)
  4. Subject: Re: Question about Libertarian Idealogy posted to sci.econ
  5. Message-ID: <1992Sep14.150920.9404@spdc.ti.com>
  6. Sender: usenet@spdc.ti.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: epcot
  8. Organization: TI Semiconductor Process and Design Center
  9. References: <1992Sep12.011348.3455@leland.Stanford.EDU> <1992Sep13.223901.4088@desire.wright.edu>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 15:09:20 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Sep13.223901.4088@desire.wright.edu> demon@desire.wright.edu (Stupendous Man) writes:
  14. >In article <1992Sep12.011348.3455@leland.Stanford.EDU>, bohnert@leland.Stanford.EDU (matthew bohnert) writes:
  15. >> Hello to all...
  16. >> 
  17. >    Bureaucrats usually don't make good businessmen.
  18. >
  19. >    Actually, my views are pretty close to yours, I simply don't trust the
  20. >bureaucracy to do a good job.  Personally, I have no objections to government
  21.  
  22.    Actually, the "various" bureaucracies in this country are surprisingly good
  23. at what they are asked to do. Therin lies the problem. They are asked to do too
  24. much. They are given unsolvable problems. They are subject to political winds,
  25. which changes their mission every 2-4 years. They are underfunded and underpaid
  26. when compared to the private sector. And they are constantly hounded, blamed,
  27. chastised, and otherwise castigated by politicians needing a scapegoat, and by
  28. people with an anti-govt bias, neither of which back up their wild assertions
  29. with data. 
  30.    The information I've seen in studying public administration in this country,
  31. from the federal system down to the township or school district, is that most
  32. of the customers these bureaus serve are satisfied that they've been treated
  33. fairly, within the context of the rules they must operate under. And, though it
  34. is difficult to compare, productivity of the public sector seems to approach
  35. that of the private sector.
  36.    Politicians pass laws and regulations that are of dubious quality for
  37. electioneering purposes. Thus, eliminating special-interest campaign financing,
  38. imposing term limitations, holding politicians accountable for their actions,
  39. and limiting our expectations of government in general ("ask not..."), will
  40. improve the operation of our governments. Even a limited government needs the
  41. bureaucracy. Let's see: armed services; police and fire depts.; FDA; EPA; DOA;
  42. school supers/principals/teachers; forest rangers .......... These are all
  43. bureaucrats. The problem is their politically-appointed directors. Do you
  44. agree?
  45.  
  46. Jim Burris 
  47.  
  48. "for step areobics, I use a soapbox"
  49. >
  50. >Brett                                                      
  51. >_______________________________________________________________________________
  52. >Proconsul Computer Consulting                                        CHA-CHING!
  53. >Better, Cheaper, Faster                           (Pick any two :)
  54. >Disclaimer:                                   NOT!
  55.  
  56.  
  57.