home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / econ / 7453 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  3.4 KB  |  68 lines

  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!bohnert
  3. From: bohnert@leland.Stanford.EDU (matthew bohnert)
  4. Subject: Question about Libertarian Idealogy posted to sci.econ
  5. Message-ID: <1992Sep12.011348.3455@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. Date: Sat, 12 Sep 92 01:13:48 GMT
  9. Lines: 57
  10.  
  11. Hello to all...
  12.  
  13. I plan to vote libertarian in the upcoming election (due to the clear 
  14. lack of any acceptable alternative), but I find myself wrestling with
  15. some of what I perceive, perhaps erroneously, to be `good things' for
  16. society that the Libertarians appear to be against.
  17.  
  18. The first that is obvious to me is government subsidized mass transit.
  19. I've been to Europe, as well as to several major American ubran centers,
  20. where subsidized mass transit is an essential key to a prosperous,
  21. more liveable urban/rural lifestyle.  It appears to reduce several problems
  22. common to urbanized areas, chief among them smog and traffic congestion.
  23. At this point in time mass transit seems to be unable to pay its own way
  24. purely in terms of a revenues/expenses balance sheet, but provides innumerable
  25. benefits that `trickle down' (I promise I won't use that term again) thru
  26. the economy, and perhaps cannot have a price tag as such.  The Libertarian
  27. ideal would seem to be to `wait' until the inconvenience of traffic and
  28. pollution causes enough discomfort for a private enterprise to provide
  29. a profitable mass transit system.  However, this would require an enormous
  30. amount of capital resources, as well as working through snags involving
  31. property ownership, utility lines, etc.  Is there some Libertarian who
  32. can explain to me why subsidized mass transit is a bad thing?
  33.  
  34. The other key disagreement I have with the party is on environmental
  35. issues.  Certainly, the stance of suing for violation of property rights
  36. via pollution is something I wholeheartedly agree with.  But what do you
  37. do with money once a PRICELESS natural resource has been adulterated?
  38. If company X pollutes the local drinking supply because `it thinks it
  39. can get away with it', but gets caught, pays damages, and perhaps goes
  40. bankrupt in the process, who loses?  No amount of money awarded to plaintiffs
  41. is going to change the fouled state of the environment.  You can't go to
  42. Sears and `reorder' pristine wilderness... it's gone for good!  It seems
  43. as though the Libertarians rely on the threat of a potential lawsuit as
  44. the basis for disincentive to pollute.  I just don't buy this... the earth
  45. is a finite resource, and one that must be treated accordingly.  If somebody
  46. screws it up, and even if they pay some `cost', you just can't keep moving
  47. on indefinitely to new resources that will satisfy your needs.  At some point
  48. the planet will be exhausted.
  49.  
  50. Any comments?  I guess the above characterizes me as a heretic in some
  51. hardcore circles, but I would appreciate thoughtful responses just the same.
  52.  
  53.  
  54. Matt Bohnert                 | Ron : That's certainly an impressive desk,  
  55. Building 500, Room 501B      |        Mr. Speaker.
  56. Stanford University          | Tip : Why thank you, Mr. President. It was
  57. Stanford, CA    94035        |        used by Grover Cleveland.
  58. 415.723.4490                 | Ron : Really? He was a great pitcher. I played
  59. bohnert@leland.stanford.edu  |          him in a movie once.
  60.                  | Tip : No sir, you're thinking of Grover C.
  61.                  |        Alexander.  I was referring to
  62.                  |        the former President.  --- Jan, 1981
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.