home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / crypt / 3219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rutgers!fdurt1.fdu.edu!wisdom.bubble.org!sugra!ken
  2. From: ken@sugra.uucp (Kenneth Ng)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: "Sneakers" -- action/adventure movie about Cryptography
  5. Message-ID: <1992Sep13.160057.10250@sugra.uucp>
  6. Date: 13 Sep 92 16:00:57 GMT
  7. References: <1391@eouk18.eoe.co.uk: <6395@vtserf.cc.vt.edu> <1992Sep10.034159.1617@qiclab.scn.rain.com>
  8. Organization: Private Computer, Totowa NJ
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1992Sep10.034159.1617@qiclab.scn.rain.com:, leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson) writes:
  12. : karn@qualcom.qualcomm.com (Phil Karn) writes:
  13. : >It sounds like that scene was written by the same guy who did the
  14. : >climax of "War Games". Remember how the computer (Joshua?) cracked the
  15. : >missile launch code ONE CHARACTER AT A TIME?
  16. : most cheap "number wheel" bike locks *do* work that way. Put tension
  17. : on the lock, then spin the cylinders. One will bind as it hits the 
  18. : correct number. Then you spin the remaining ones. One of *them* will
  19. : bind. Etc. It takes about a minute to open. :-)
  20. : I know of no *decent* lock that behaves this way. But there are a lot
  21. : of junk locks out there!
  22.  
  23. Most decent locks are resistent to the tension method of breaking the lock
  24. numbers.  But the ironic thing is that the cheaper locks are *HARDER* to
  25. break in some ways.  This is because the tolerances are so lousy that it
  26. is hard to get a good feel of which element is next.  But then, I'm talking
  27. about pin or wafer locks.
  28.  
  29. Now, how does one put tension on an electronic lock? :-)
  30.  
  31. -- 
  32. Kenneth Ng
  33. Please reply to ken@eies2.njit.edu for now.
  34. Apple and AT&T lawsuits: Just say NO!
  35.