home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / sci / crypt / 3121 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:3121 alt.security:4266
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security
  3. Path: sparky!uunet!seas.smu.edu!utacfd.uta.edu!rwsys!sneaky!gordon
  4. From: gordon@sneaky.lonestar.org (Gordon Burditt)
  5. Subject: Re: Are DES restriction even logically sound?
  6. Message-ID: <Bu5597.3x4@sneaky.lonestar.org>
  7. Organization: Gordon Burditt
  8. References: <1992Sep5.164646.21443@uwm.edu>
  9. Date: Sun, 6 Sep 1992 05:14:54 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. >   Supposing I have a complete description of DES in text form, and I split it
  13.  
  14. It is my understanding that a description of DES in text form is not
  15. restricted, as long as it is not a software implementation of DES.  Byte 
  16. Magazine already published one quite a few years back.  (I forget whether 
  17. there was a full software implementation included or not.  There probably 
  18. was, in something like 6800 assembly language.)  And it's my understanding 
  19. that the Feds would think nothing of responding to a request for the 
  20. appropriate FIPS or whatever standard, with the return address of KGB 
  21. headquarters in Moscow, by sending the document.  This was back when
  22. the Soviet Union existed and was considered an "Evil Empire".
  23.  
  24. >into 8 parts, with file N containing every 8th character modulo N.
  25.  
  26. >   If 100 people each decide to post one of these files (they make a random
  27. >choice without knowing about the other 99 people even being there), and posts
  28. >it to a place that can be publically accessed outside the US, then have any
  29. >restrictions on DES been violated?  If so, who violated them?  How?
  30.  
  31. I believe this is called a conspiracy.  It's probably illegal REGARDLESS OF
  32. WHAT THE TEXT CONTAINED, even if it's a complete but PG-rated description 
  33. of Clinton's first post-marital sex, the Constitution of the United States, 
  34. or the text of one of Bush's speeches.  I think you're legally much safer
  35. posting the plaintext.
  36.  
  37.                         Gordon L. Burditt
  38.                         sneaky.lonestar.org!gordon
  39.