home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / scouting / 3037 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: rec.scouting
  2. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ennews!mcdphx!eam
  3. From: eam@phx.mcd.mot.com (Ed Mohrman)
  4. Subject: Re: Boards of Review
  5. Message-ID: <1992Sep12.002919.9921@phx.mcd.mot.com>
  6. Sender: news@phx.mcd.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: icon.phx.mcd.mot.com
  8. Organization: Motorola Computer Group, Tempe, Az.
  9. Date: Sat, 12 Sep 1992 00:29:19 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. >From: mgodbout@necis.UUCP (Marc Godbout)
  13. >Subject: Boards of Review
  14. >Date: 11 Sep 92 15:56:47 GMT
  15. >Organization: NEC Information Systems, Acton, MA
  16. >Lines: 7
  17. >
  18. >I've been told that when participating in a board of review, the reviewers
  19. >should not spend any time grilling the scout on scout knowledge, but should
  20. >more or less talk to him about his plans and goals.  I was wondering what other
  21. >troops do.  What do you think the board of review is supposed to accomplish?
  22. >Should we be preparing the scout for the Eagle board of review (whatever that
  23. >is)?  How do you decide if the scout is ready or not for advancement?
  24. >Thanks for any help you may have.
  25. >
  26.  
  27. Good question.
  28.  
  29. We do quiz them on Scout knowledge. We find about 15% cant demonstrate
  30. basic Scout kowledge when they get to their board of review. Apparently,
  31. they can remember the skill for an hour or a day or ... - long enough to
  32. get the skill marked off, but they forget it by the time they get to the
  33. board of review. I think we have to avoid asking them stupid little
  34. detail questions (like the kid who once asked a reviewee to name the 5 parts
  35. of the ax...). We try to mix 50-50 scout skill and scout spirit questions.
  36.  
  37. --
  38. Ed
  39.  
  40.  
  41.  
  42.