home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / scouting / 3027 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky rec.scouting:3027 alt.discrimination:4329 chi.general:1102 alt.atheism:17038 alt.politics.homosexuality:5911
  2. Newsgroups: rec.scouting,alt.discrimination,chi.general,alt.atheism,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  4. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  5. Subject: Re: BofA and UW can now support discrimination against blacks and Jews
  6. Message-ID: <1992Sep11.200405.22799@cs.yale.edu>
  7. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  9. Organization: Rescorla for himself.
  10. References: <BuAA0t.3vI@acsu.buffalo.edu> <1992Sep8.235056.10764@cs.yale.edu> <AWERLING.92Sep11124805@dante.nmsu.edu>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Fri, 11 Sep 1992 20:04:05 GMT
  13. Lines: 27
  14.  
  15. In article <AWERLING.92Sep11124805@dante.nmsu.edu> awerling@nmsu.edu (WERLING) writes:
  16. >In article <1992Sep8.235056.10764@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  17. >-   I have asked Mr. Werling to back up his assertion twice now. He
  18. >-   just keeps repeating himself. You should feel free to back it
  19. >-   up for him. I have yet to see ANYONE do so.
  20. > 
  21. >You can continue to, without supporting the claim, state that I fail
  22. >to back up my assertions.  Show me the logical flaws and I'll respond
  23. >to them.  Just saying that I'm repeating myself without further
  24. >explanation just makes you look like someone without a real argument
  25. >to fall back on.
  26. Mr. Werling, you have yet to DISPLAY any logic, therefore I am unable
  27. to point out logical flaws for you.
  28. You have simply continued to assert that telling children
  29. of one's religious beliefs that being gay is sinful is immoral.
  30. I have been and continue to be skeptical of that claim. You, sir,
  31. have the burden of proof. I have and am asking you again to meet
  32. that burden. If you refuse to do so, the only rational conclusion
  33. to make is that you are unable to do so.
  34.  
  35. -Ekr
  36.  
  37. -- 
  38. -------------------------------------------------------------------------------
  39. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  40. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  41.                        I will hack Unix for food.
  42.