home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / scouting / 2984 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  4.2 KB

  1. Xref: sparky rec.scouting:2984 alt.discrimination:4277 alt.politics.homosexuality:5879
  2. Newsgroups: rec.scouting,alt.discrimination,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!ico!auto-trol!katbea
  4. From: katbea@auto-trol.com (Kathy Beatty)
  5. Subject: Re: BofA and UW can now support discrimination against blacks and Jews
  6. Message-ID: <1992Sep10.145314.7483@auto-trol.com>
  7. Sender: news@auto-trol.com
  8. Nntp-Posting-Host: katbea.auto-trol.com
  9. Organization: Auto-trol Technology Corporation -- Denver, Colorado
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11. References: <9SEP199216145584@rosie.uh.edu>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Thu, 10 Sep 1992 14:53:14 GMT
  14. Lines: 73
  15.  
  16. st1lv@rosie.uh.edu (McLeod, Stephen) writes:
  17. : >: 
  18. : >: I'm very well aware that a majority of pedophiles are not homosexuals but
  19. : >: when my child is 16 they are not a child but not an adult.  Since I believe 
  20. : >: that homosexuality is partially environment and since I wish to influence my
  21. : >: children to be straight, I feel uncomfortable for them to be around homosexuals.
  22. : > 
  23. : >Just because you believe something doesn't make it true. Why can't you believe
  24. : >us when we keep telling you that we were *NOT* influenced to be gay? In fact,
  25. : >just the opposite is true - society *HEAVILY* influences us to be straight.
  26. : >: 
  27. : >: Why?  Because when I was young, I *was* hit on by the homosexual who headed up
  28. : >: our door to door sales team.  
  29. : > 
  30. : >But you did not turn out to be gay? But if he had so much influence, why didn't
  31. : >you? Could it be <gasp> that you were *BORN* straight...
  32. : > 
  33. : >He *did* get into a relationship with one of my
  34. : >: friends (who was at the ripe old age of 14).  
  35. : > 
  36. : >and that your friend was *BORN* gay?  Nah, it must have been that that homosexual
  37. : >somehow wielded his influence over your friend but not you. 
  38. : Well, first you don't at all bothered by the fact that we were fourteen so part
  39. : of my argument (and my problem with my own children as they reach this age) is
  40. : obviously falling on deaf ears with you.
  41.  
  42. : As far as his being born gay, I'm sure you would say that he is leading a very
  43. : unhappy life having been forced into a marraige with a girl he claims to have
  44. : married for love and had a couple kids with.
  45. : > 
  46. : >I do want grandchildren and I
  47. : >: feel that the straight lifestyle will result in a happier life for my children
  48. : >: as well.  If they turn out to be gay, I won't try to reprogram then or stop
  49. : >: loving them but I feel that the environment in which they are raised can have an
  50. : >: effect on their orientation.  Is it 10%, 20%, 50%?  I don't know.
  51. : >: 
  52. : >What utter bullshit - can't you even see the contradiction in your own story?
  53. : > 
  54. : I don't see a contradiction.  I see percentages, modified by the things she
  55. : experiences.  Perhaps you had a 100% chance to be homosexual.  Maybe she has an
  56. : 20% to be homosexual. 
  57.  
  58. So, to prove that exposure to homosexuals causes one to become homosexual, you
  59. came up with the story about you and your friend having an encounter with a
  60. pedophile when you were both 14. Now you turn around and state that NEITHER of
  61. you are homosexual. So how did your exposure to this pedophile cause 
  62. homosexuality? The answer: it did not in either of you.
  63.  
  64. To reiterate what has been said over and over and over ....
  65.  
  66.  
  67. MOST pedophiles are heterosexual, not homosexual. Heterosexual pedophiles
  68. often prey upon young boys. I am sorry and outraged that you and your friend
  69. were victims of a pedophile. It did not turn either of you into homosexuals.
  70. How can you argue that it did, when you yourself say it didn't?
  71.  
  72. The overwhelming majority of homosexuals are NOT pedophiles. To imply that
  73. homosexual == pedophilia is bigotry, pure and simple. 
  74.  
  75. I personally know many children who are either children of, or are in close
  76. contacts with, Lesbians and Gay men.  It does NOT influence their orientation.
  77. It does tend to make them not believe the kinds of prejudiced lies that
  78. are told about Lesbians and Gay men.  The incidence of homosexuality in
  79. children of Lesbians and Gay men has been shown to be equivalent to that
  80. in children of heterosexual parents. This should be proof in itself that
  81. exposure to homosexuality does not cause homosexuality. To turn around and
  82. say it does not prove anything is ignoring the facts. That is bigotry.
  83.  
  84.  
  85. Kathy
  86.